Цитата:
Сообщение от Laegnor
Я имею в виду прообраз, но работающий по-другому: здесь человек не вспоминает в себе животное прошлое, вместо этого нейросеть его подкорки находит максимум той самой функции эстетического чувства, которая сопутствовала его трансформации из животного в человека, или даже вела его по этому пути. Функция этой нейросети не ограничивается человеком-сейчас, она работает в более широких пределах и сигналит сильнее там, по ту сторону "каната над пропастью" (с) Ницше.
|
Можно, пожалуйста, научные источники для ознакомления? Те, на которые вы опираетесь - про "иначе работающий прообраз" и "нейросеть, находящую максимум эстетического чувства".
Спасибо!
Цитата:
|
Речь идет даже не о сознательно воспринимаемом как "красота", а о подсознательно воспринимаемом, как внешность "благородная" плюс "неземная".
|
Опять же, есть ли источники, откуда это почерпнуто? Как фиксируется факт восприятия благородной/неземной внешности, какие проводились исследования - выборка, описание терминов, результаты, все такое?
Цитата:
|
У рептилий ушей нет, но вот, кстати! Если говорить о млекопитающих, треугольные уши зверей кажутся многим милыми, и эльфийские вершинки ушей могут отзываться в тех же древних отделах, которые стимулируют пресловутые "котики" и уж совсем нещадно эксплуатируются опять же, японской аниме-индустрией.
|
Котики мимими по принципу детского образа, если мне память не изменяет: большие глаза и вот это все.
Не треугольные уши.
Кстати, про уши. У Толкиена разве что-то было о треугольных ушах?