Цитата:
автор оригинала Gunslinger
Однако, суть обсуждения, по-прежнему сводится к тому, возможно ли более точное следование книге без ущерба профессионализму и т.д. А у тебя, ИМХО, основной довод сводится к тому, что у Толкина этого не было.
|
Спасибо за чудесные, красивые и умные термины
Я серьезно. Хорошо, что ты меня понял. По данному пункту все возражения к тебе сняты.
А что до выводов - так, к сожалению, ты не видел ни начала, ни продолжения нашей с Лэймаром интересной и утомительной дискусии (что не упрек, а лишь зависть
)
Дело в том, что ты говоришь не совсем верные вещи. То есть, если уж совсем утрировать, то получится примерно так(Лэймар, сорри, я надеюсь, что ты не найдешь поводов обижаться):
Лэймар: Фильм снят идеально, все сцены на своем месте, если что-то убрать или добавить в угоду текстам Профессора, то фильм потеряет в качестве по-умолчанию. Идеал вышел любой критики.
Radio_Weiss: Фильм снят очень хорошо, но некоторые сцены явно противоречат букве и духу Толкина. И если
исправить некоторые эпизоды, то он станет только лучше и не будет вызывать у множества поклонников Толкина столь противоречивых чувств.