[иванна]

Веееечер добрррый!
вас вообще не догнать...
это просто какой-то стайерский забег у меня был, и то еще последнюю страницу не дочитала))) Извините, что сейчас будет довольно сумбурно, и возвращаясь назад, ну, тормоз я)))

Да какой шанс на скрытность с проснувшимся драконом?

не на скрытность для гномов, а для Бильбо шанс удрать, раз уж разбудил.
Ну как какой? А паагаварить? ))) Ну, или заговорить, как, в принципе, и получилось. А вбежали бы сразу, Дракон бы увидел, понял. Бильбе стало бы очень быстро и очень плохо.

Не было бы собственного большого желания – никакой Гэндальф бы не уговорил. Сказал бы ему Торин: "Ты че, старый пень, очумел, что ль?! Сам с драконом дерись". -))) И не рвался бы к Эребору, как мумак к водопою. Не Гэндальф же ему эту страсть внушил.

А как же волшебник в качестве хоть какого-то шанса победить (или обвести Драко вокруг пальца? )))) Скажи Торину "сходи в Эребор один" - он вряд ли бы пошел, даже ежели б желание было бы невыносимым - мозги-то есть. Что они против огнедышащей огромной выщерицы могут противопоставить? А тут целый волшебник, причем зело уверенный, что даже план уже сам и воплощает (не возьмете взломщика - не пойду с вами, упрямыми)

Про " возмездие за что-то" и что это опасная тема - вообще у меня намек был не на наказательность за что-то, а на кольцо и его действие. Вот "история одного крышесноса" просто замечательная, по внутренним факторам - вообще супер, но внешних раздражителей в ней все же не хватает

Алчность к благополучию и процветанию народа? Гм… Но, в принципе, почему бы и нет.

Браво!

Разве что замечу, что Толкин убивал своего Торина, а все что ты пишешь - это ты пишешь о нашем. А по Толкину - вполне могу согласиться с мыслью, что для него Торин - не любимый герой. А любимый - Бильбочка, вот его мы и будем тянуть-тянуть и вытянем из любой авантюры целым и невредимым.

Впечатление именно такое, да)) Думаю, всяческие мысли о наказании за что-то - это какая-то совершенно не нужная и недоказуемая штука, поскольку писал автор (это не жизнь, не нужно путать). Какие тараканы у него в тот момент были в голове - никто не знает. Если уж он предательство в добродетель практически возвел, то кто знает, чем руководствовался в сюжетной линии тех, кто брал на себя ответственность за конкретный народ. Вон премию нобелевскую не дают математикам. Там тоже своя причина была и тут скорее всего личные мотивы и личное мировоззрение автора.

Вообще я уже что-то стала испытывать потребность в ричардовых комментариях - что он там изображал. Чтобы свериться со своим вИдением

Имхо - сие вред))) Что уж написато, то написано, и не нужно это объяснять. Как воспримут, так ты и написал. Что сыграно, то и сыграно - то же самое. Как уж получилось))) Как снял, так и снял. Еще бы художники дополнительно описывали что они нарисовали и на картине с тыла писали бы))))

Скажи, Олив, ты бы запала на Торина - ежели бы его сделали не столь внешне красивым, а просто стариком-гномом каким-нибудь?

я не Олив, но можно выскажусь? ))) Вот если бы этот старик был бы такой же харизматичный и характерный, как на той карандашной картине страниц 5-7 назад, я бы все равно запала бы))))

И потом. Вот хоть режь меня, а не могу я представить, чтобы Торин в таких обстоятельствах думал о том, как бы себя простить. Безусловно, он чувствовал себя очень виноватым – это ж Торин с его совестью и Ричард, ну. -)) Но я уверена, что он ни минуты не заботился о том, чтобы успокоить эту свою совесть, облегчить себе душевное состояние и вернуть самоуважение. Все это хорошо для мирных времен, а здесь и сейчас он просто делал то, что считал нужным и должным, вот и все. Он вообще о себе не думал.
А все разговоры об искуплении – чисто ричардовы тараканы, и я дико извиняюсь, но не могу читать все эти "shocked and ashamed by what Thorin did" без фэйспалмов.

Бильбины деяния, в отличие от ториновых, были завершены и необратимы.

и тут плюс мульон)))

И пару слов о Барде
(щас буду ругаться, извините)
Если попытаться кратко охарактеризовать Барда из фильма, то лучше всего подойдет на мой взгляд бессмертное: "Хороший ты мужик.., но не орел!"...

последнее время я часто стала соглашаться с CheshireCat))
и в этом случае согласна. Не интересный получился герой.
как-то все больше "на подхвате". Бровки все время праведным "домиком". А ведь спасибо должен был сказать гномам. А то так бы и пропал как герой. Дракон был его и ничей больше. Имхо. Потому как, судя по городским жителям - вину на него дедову все же возлагали. Парень отдувался всю жизнь. Замашки полководца, а цели и возможностимелкие. Короче что-то несуразное получилось.