Э-э-э... Bell, а можно я наберусь нахальства и попрошу сделать этот тред открытым не только для членов фан-клубов? Не знаю, можно, конечно сделать два треда по Фродо в ТТТ, один для общего пользования, один фэнский, но по-моему, в этом нет смысла.
Я бы хотела услышать мнения всех посмотревших и заинтересованных личностей, а не только тех, для кого Фродо - самое дорогое, что есть в ВК. Получить, так сказать, большее разнообразие взглядов и оценок, и более непредвзятых. А то многие, увидев здесь филиал фан-клубов, могут постесняться здесь писать, т.к. испугаются возможной сентиментальности и пр.
Если ты не возражаешь, то, может быть, немножко изменить вводный пост, пригласив туда всех участников?
По поводу того, смогу ли я оценить чисто киношного Фродо и будет ли для меня в этом смысл - не знаю. Я просто не смогу не сравнивать с книгой, причем не в смысле мелочей, а в смысле общего впечатления.
У меня были особые надежды на этот фильм, основанные на очень ранних спойлерах и трактовках, что это будет именно фильм о Фродо, и что он сумеет показать Фродо так, что даже до тупых дойдет, какой это потрясающий и неординарный образ, что среднего зрителя проберет так же, как меня в свое время. Далеко не все видят это у Толкиена - чтобы понять все у Толкиена про Фродо, надо либо сразу быть настроенным на эту волну, либо долго думать над текстом и копаться в нем, т.к. Толкиен, ИМХО, не очень внятно описал многие ключевые моменты, и я только по Письмам поняла наконец полностью, что же он хотел сказать в той или иной сцене. Я думала, что фильм, как более доступная и очевидная форма искусства, поможет вытащить наружу и подчеркнуть то, что у Толкина закопано вглубь, иногда слишком глубоко, чтобы оценить и понять это с первого раза.
Я мечтала о том, грубо говоря, что Фродо всех поразит, и как персонаж, и актерской игрой. Что это будет центральная роль в фильме, явный кандидат на Оскара, очевидный всем. Я была готова принять изменения в сюжете, даже в характере, если при этом Фродо был бы достаточно харизматичным, если бы он нравился среднему зрителю, если бы они выходили из кинотеатра, думая - вот это да, какой интересный и глубокий персонаж! И какой клевый! Чтобы девочки влюблялись, чтобы взрослые надолго задумывались...
Это все для многих сбылось, многие именно это в фильме и увидели - своего Фродо, и я очень за них рада. Но этого не получилось у меня, и, судя по тому, что было в прессе и на толкинистких форумах, у большинства зрителей.
Попытаюсь объяснить все покороче:
мне сложно обсуждать и воспринимать киношного Фродо, если его характер при этом теряет центральное место в фильме и в зрительских симпатиях. Мне уже неважно, куда и как он идет, если первые два условия в фильме не выполняются. Это может быть персонаж, интересный в своем праве и неординарный, но если он перестает быть главным и центральным и теряет шансы на любовь основной массы зрителей, для меня это уже все - конец и провал фильма для меня лично.
Поэтому я вряд ли смогу спокойно, без эмоций и воплей о том, что же потеряно по сравнению с книгой, оценивать развитие характера Фродо в фильме. Его задвигают на задний план, его затеняют другие герои, его выставляют в неприглядном свете - все, это уже лишает меня способности мыслить логически.
Хотя есть еще надежда на РотК, да, у меня есть еще большие надежды на РотК.