Просмотр отдельного сообщения
Старый 04.03.2015, 20:08   #4894
иванна
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 27.12.2013
Адрес: Ижевск
Сообщений: 184
Лайки: 0
Вечер добрый)) Красота-то тут какая! Просто душещипательная...
Цитата:
Сообщение от ~Olive~ Посмотреть сообщение
Дело даже не в качестве жизни, а в том, что они много лет жили, почему-то воображая, что дракон проспит до скончания века, и лишь приход гномов возбудил Барда. Типа больше ни по какой причине никогда и ни за что пороховая бочка рвануть не могла.

Читаю тред и понимаю, что разговор все касается и касается вскользь, но так и не коснётся напрямую вопроса: Имел ли, действительно, Торин право идти в Гору? И должен был или "не обязательно"? После Пустоши в ожидании БПА я была на 100% уверена, что именно в этом и обвинят Торина))) Причем так, что трудно будет возразить. А полетел бы Смауг на город, если бы его не заложил Бильбо в разговоре, но если бы его разбудили гномы? Дракончика, как было сказано, не видели уже 60 лет? Или я ошибаюсь? А значит он все-таки время от времени полётывал, видимо? И город не трогал, получается. А тут - " не имеешь ты, Торин, внук Трора, сын, Траина, герой предсказания, никаких правов" его будить... Сама честно говоря, затрудняюсь ответить)) Имел право или нет? Должен был или нет?


Цитата:
Сообщение от ~Olive~ Посмотреть сообщение
Особенно почему-то вот это последнее выражение поразило. Когда Торин с бесконечным сожалением отпускает от себя только что испытанную радость за другого…
Глаза тут невероятные, конечно…
да вообще...просто душу в бараний рог гнет... как ножом по сердцу. Жалость плохое чувство и, я надеюсь, что это не оно, но как же жалко мне этой потерянной (или украденной) улыбки...
__________________
Only in silence the word,
only in dark the light...
Ursula K. Le Guin

Последний раз редактировалось иванна; 04.03.2015 в 20:13.
иванна вне форума   Ответить с цитированием
иванна получил(а) за это сообщение лайк от: