[Стихия]

С Праздником Весны, девочки!!!!!

Сообщение от ~Olive~

Да какая там страсть, это же просто тупо неадекват, болезненный бред, лихорадка, вызванная нервным перенапряжением. Помимо текста, и Ричард, по-моему, четко это отыгрывает.

о....как запущено-то)) ну вот с этим я как раз не могу согласиться - представить Торина в виде какого-то психа, впавшего в истерику. У кого это нервы слабые, у Торина чтоль? (а если ставить такой "диагноз"- то ето и говорит о том, что у него слабые нервы) Ето у воина, жившего в столь суровые времена, у гнома! слабая психика, которая в стрессовой ситуации так сыграла? Нет, такой диагноз меня не устраивает и я его не могу принять. Именно говорить о подверженности его страсти - это более мягкий вариант, а это слишком грубо. Быть подверженным страсти - это благородно, это даже круто в чем-то, и даже красиво, это как раз служит подтверждением силы натуры, а не ее слабости. А у тебя получилось - что мужик перенервничал и сорвался в бред, истерики и прочия тяжкия. Ну не знаю, не вяжется у меня такое как-то с образом Торина, сына Траина, внука Трора.)
Да, и еще мне кажется (я не настаиваю), что если бы у Торина были бы столь серьезные нарушения в виде бреда и как ты описываешь - это было бы уже какое-то повреждение на уровне органическом головного мозга, а в таком случае он бы сам из такого состояния и так быстро не вышел.

Так и понимать, как сказано. Грубо, да, ну так и Бард не церемонился и по-хорошему не понимал. А условие переговоров было озвучено Торином в первой же фразе после "Я слушаю".

А что хорошего Торин сказал Барду, прости? Он его как-то обнадежил? Условия переговоров озвучил сначала, да - но Бард не властелин над войском Трандуила, ага. И Торин не мог этого не понимать. И далее Торин начинает обоснованно объяснять Барду то, что условия де сделки были нечестные. Это как должен был понимать Бард - как приглашение к дальнейшим переговорам? Или он должен был продолжать упрашивать Торина, пока в него "не полетели стрелы"?

Если бы Эсгарот остался цел.

Если б Эсгарот остался цел - то и требовать к Торину никто ничего не пришел бы. Чай, Люк Эванс не книжный Бард, мзду за убийство дракона не пошел бы выпрашивать.

Ну здрасьте. Если существовал институт государства, значит, были и какие-то кодексы и своды законов.
Но суть не в этом, а в том, что это не историческая хроника, а художественный текст, созданный западными людьми 21-го века для своих современников и (более-менее) сокультурников. Значит, и подходить к нему легитимно с нашими моральными и правовыми мерками.

Ну да, ну да. А Торин-то сам каким образом пытался конфликт разрешить - не силой ли?

Какой средний вариант? За предательство в военных условиях всегда и везде полагалась казнь. Торин по отношению к Бильбо проявил бездну милосердия.

Ну так передал бы Бильбо в руки палачей, не самому же мараться было. И не так стремительно, можно было бы и подождать до более подходящего для расправы момента.

А почему нет-то? У них что, яко у младенцев, нет зон личной ответственности?
Еще раз: как лидер Торин отвечает за них перед окружающими. Но зритель-то к последним не относится, его задача – не практический спрос предъявить, а проанализировать и оценить действия каждого из персонажей (кто хоть как-то действовал, конечно).

Я считаю, что команда поступила в той ситуации правильно. Во всяком случае у меня к гномам претензии нет. Ко всем, кроме Бильбо и Гендальфа, чтоб его.

Он его не пробесил, а почти убил.

Ну, явно ненадолго.)

Какие это другие? Это бочки, в которых отряд прибыл в Озеро. В тех же самых бочках Мирквуд получал продовольствие из Эсгарота, о чем Смаугу было известно (не так уж крепко он спал, ага).

А почему Бильбо не мог плавать на бочках где-то других местах? Непосредственно в Эребор Бильбо приплыл не на бочках же.