Цитата:
Сообщение от allenna
"Дракула" тоже страдает сценарной недостаточностью, почему то у них большенький уже ребенок Влада, которому сколько, лет 10-11, все играется на деревянных мечах с маменькой, а не обучается уже военному делу.
|
Ну а разве эта игра на деревянных мячах не показывает как раз интерес к военному делу? нужно было именно показать, как его обучают специалисты? Меня как бы это не смущает совершенно.
Цитата:
|
Зачем режиссеру куча колоритных мужиков на втором плане, если он их совершенно не раскрыл.
|
Как зачем? Для красоты интерьера.)
Цитата:
|
Кто такой этот странный товарищ с банданой, который сначала предлагал Владу свою кровь, а потом и спас его? Он как то связан с Чудиком в пещере или нет? как он первый прознал, что его князь жаждет крови?
|
Я так поняла, что связан с Чудиком, но явно это не показано. Тут да, может быть некоторый недостаток.
Цитата:
|
Почему священники знаю о той горе, и кто там обитает, и книги у них есть, а их князь не в курсе? Его там чудом не сожрали, как его двух людей.
|
Ну, значит не посчитали нужным сказать. Это разве недостаток сюжета, а не священников?
****
Вот кстати, задумалась - а есть фильмы вообще без недостатков? Чтобы вот так все было гладко-идеально?
*****
Цитата:
|
Я считаю, что и Бард, и Дракула у Люка получились отличными персонажами, пусть Бард и далек от книжного сурового вояки, и стал внезапно многодетным отцом, но в целом изменения не слишком исказили образ в целом.
|
А как вы считаете - был ли в фильме показано желание Барда восстановить Дейл? Ну то есть что его
основным мотивом для тех действий, которые он предпринимал - было восстановление Дейла?
Я вот этого не увидела.