Mrs.Underhill, спасибо за столь подробный ответ!
Цитата:
Сообщение от Mrs.Underhill
С назгулами и заметкой Толкиена мне, например, не хватило контекста. Это вроде не из "Охоты за Кольцом", а откуда это?
|
Это заметки Толкина в рамках составления хронологии событий при написании "Охоты за Кольцом" и сверки дат и расстояний в "ВК". Хранятся в Библиотеке Маркетского Университета. Насколько мне известно, считаются "окончательными".
Цитата:
Сообщение от Mrs.Underhill
Из книги, из собственно текста (из слов Арагорна и назгулов - и там Гэндальф еще добавит вроде в Ривенделле), у меня сложилось впечатление, что назгулы отошли потому, что, с их точки зрения, сделали дело. И потому, что им оказали сопротивление - но именно из-за сделанного дела они разрешили себе отойти. А из той заметки кажется, будто назгулы отошли чисто из-за того, что им оказали сопротивление. Что похоже на промежуточный обоснуй, а не на финальное авторское видение.
|
Пересказанный фрагмент заметки не касался
атаки Назгул на Заветери: относительно этого никаких противоречий "ВК" в заметке нет; наоборот, есть подтверждение, что Король-Чародей ожидал, что осколок клинка сделает свое дело за пару дней. Так что речь шла только о том, почему Назгул не только отступили, но и потом сразу двинулись к Мосту и далее шарили исключительно по дороге, зная, что пересечь реку больше особо негде.
Цитата:
Сообщение от Velya
Я очень ЗА то, чтобы вы продолжали в том же духе.  И поддерживаю Миссис Андерхилл вот в этом: |
Спасибо.
Цитата:
Сообщение от Пламя Запада
Дорогая, эта книга уже столько повидала на своем веку, что её уже ничего не испортит  |
Книгу - нет.