Цитата:
Сообщение от Mrs.Underhill
Но возражения были на почве физики и биологии, и именно такие возражения - когда речь шла об архетипических сказочных существах, сосуществующих рядом с назгулами, ходячими деревьями, магическими Кольцами, Дорогой Мертвых, Мертвецкими болотами и пр. - выглядели немного странно. Т.е. именно возражения на почве того, что в сказке вдруг оказались потусторонние существа, не подверженные законам физики.
А вот что эти существа не сработали, художественно не вписались, что сказка именно в этом месте не понравилась - другой разговор, и вполне себе уместный.  |
А это уже одно вытекает из другого. Пока в существо или объект веришь - всё нормально. Те же Мертвецкие болота. Ну, место это такое, обладающее подобными свойствами. Очень достоверно, уместно, убедительно. Герои подходят к Мордору, герои проходят через места, где происходили определённые события, как тут не быть этакой пакости? Или ходячие деревья. В Шире в них не верят, и рассказ Сэма смотрится как байка, а вот в Фангорне в них веришь на счёт "раз". А уж как они ходят - дело двадцать восьмое.
А вот когда попадается нечто, с чем разум смириться не хочет, что на душу не легло, тут и физику с химией вспомнишь, и биологию приплетёшь, и других наук парочку.