[Лассэланта]

Сообщение от Ursa Maior

Это для человека - 30 лет насыщенной жизни - колоссальный опыт. А для существа, живущего тысячелетия? Вы вдумайтесь только - не века, тысячелетия! Это же вообразить себе страшно! Даже если по лужайке бродить и размышлять, то до такого доразмышляешься - научишься не только по капле воды представлять океан, а теорию относительности выдумаешь, опровергнешь и придумаешь что-то новое. Хотя эльфов не интересовали прикладные науки, но это так - образно.

Арвен не случайно называют Вечерней Звездой своего народа: она родилась в третью Эпоху, когда эльфы уже угасали и жили больше памятью, чем новыми деяниями. Она, по-видимому, не бывала нигде, кроме Имладриса и Лотлориэна. Субъективно (и недоказуемо) полагаю, что эльфы горазо менее людей склонны к рефлексии: психика у них должна быть устроена иначе, поскольку они живут вечно, а в этом есть и плюсы, и минусы. (Вы читали "Атрабет Финрод ах Андрэт"?) Арвен - не человек, проживший две с лишним тысячи лет; она - эльф (точнее, эльф на три четверти ). Она, несомненно, не только прекрасно образована, но и мудра. Однако я действительно не вижу, какой (качественно) уникальный, разнообразный и обширный опыт она имела возможность обрести. (К примеру, судя по тексту, она, похоже, даже дом отца не ведет (раз может спокойно уехать к бабушке на несколько десятилетий), хотя наверняка умеет всё, что нужно. Арвен также не участвует в Совете, то есть отцу в сфере, условно говоря, "военно-политической", скорее всего, не помогает. Впрочем, отсутствие упоминаний о ее активной деятельности можно списать на позднее появление персонажа в замысле. Однако мы имеем то, что написано.)

Сообщение от Ursa Maior

А вокруг Арвен были личности куда более интересные. Вот и пытаюсь понять - что такого она увидела в этом мальчишке, чтобы затмил собой рядом находящихся эльфов?

Мне кажется, на этот вопрос можно ответить с разных позиций.

К примеру, внешняя-относительно-текста и совершенно не романтическая: ей столько твердили о сходстве с Лютиэн, что Арвен сама себя подсознательно запрограммировала тоже влюбиться в смертного. А тут - пожалуйста, как по заказу: смертный, но воспитанный эльфами, то есть куда более близкий по культуре, чем обычный человек (ей повезло куда больше, чем ее пра-пра-пра. ), - уникальное явление, и при этом все же не эльф-нолдо, то есть не арфы-память-ах-Валинор, а яркость переживаний и энергия людей. В итоге сперва невольный интерес, а потом классическое "пора пришла, она влюбилась", потому что совпали все условия.

Мне интереснее рассматривать ситуацию изнутри текста и верить Толкину, по словам которого, в Арагорне, по мнению тех, кто его видел/знал, проявились лучшие качества двух рас, что вкупе с личным обаянием и прочими достоинствами вполне могло вызвать любовь, которая, как известно, логики чурается, да и анализом/сравнением заморачивается нечасто.

Сообщение от Ursa Maior

Я ничуть не сомневаюсь в вашей правдивости. Сомневаюсь лишь, что это ожидание было стопроцентно стерильным.

Тут мне рассуждать не о чем и не на чем: не знаю и не считаю возможным гадать. Только замечу, что, например, воздержание священнослужителей длится и куда дольше: в этом тоже нет ничего невероятного.