Цитата:
Сообщение от иванна
так почему нам обязательно Торина надо в этом винить?
|
Где, когда и в чём я
винила Торина?
Наоборот, несколько раз повторила о "непушистости" Трандуила и о том, что его (Трандуила) усилиями ситуация там сложилась такая, что Торин, даже если бы не драконья болезнь (он в тот момент НЕ хотел уступать, но это другой вопрос), в уступке угрозам Трандуила увидел бы урон для своей чести. С другой стороны - в отказе от слова, данного горожанам, тоже урон для королевской чести. Куда ни кинь, всюду клин. Вот поэтому я говорю о
безвыходности.
Заставив Трандуила первым прийти с войском и выставить солдат по стенам, ПиДжей ещё больше
оправдал Торина в этом конфликте по сравнению с книгой, неужели это не видно?
Трандуил заранее (вероятно, умышленно) обрёк переговоры Барда об обещанной доле на провал.
Цитата:
|
А почему вы так усиленно думаете, что Торин "тренировался" бы на Трандуиле перед Азогом или убил бы его в поединке???
|
Приводя этот пример, я всего лишь имела в виду, что - не знаю, как остальным, но лично мне - ОЧЕНЬ не хотелось бы увидеть вместо де-факто произошедших событий БПВ резню гномов и эльфов (в какой бы форме и с какой бы численностью сторон она не происходила) из-за бусиков Трандуила.
***
И ещё,
Иванна, уже какое-то время хочу задать вопрос.
В своих ответах
Чешир ты не раз писала о том, что "обещание, данное под давлением, не имеет силы". Следовательно, Бард ничего требовать с юридической точки зрения не имел права, обещание было недействительным.
То есть, если бы БПВ была выиграна и Торин остался жив - после этого он мог снова отказать эсгаротцам, сказав: "Нет, ребята, то, что я вам обещал, было под угрозой тюрьмы, так что не считается, никакого золота вы от меня не получите". И Торин был бы прав? Это был бы ответ, достойный чести короля?
Да? Или нет?
Или я неправильно поняла аргумент о "недействительности"?