Цитата:
Сообщение от Riba
Тогда нужно определиться, о какой версии фильма мы ведём речь. Насколько я поняла, речь идёт о расширенной версии. Сцена с визитом к Трору показывает, что Трандуил пришёл за своим, но ему это своё не отдали. Явно видно было, что за заказом пришёл - сначала восхищение продуктом, потом шок от того, что ему по-хамски отказали в выдаче оного. Ну, можно допустить, что кому-то это и не понятно.
|
Я смотрела ту же версию, что и все. Приходит Трандуил, выносят шкатулку, Трандуил делает круглые глаза, захлопывают шкатулку, Трандуил делает нехорошие глаза. Все. За чем пришел Трандуил, почему ему вынесли шкатулку, чьим было ее содержимое - не сказано ни одного слова нигде ни разу во всех трех фильмах. А настроить догадок и начитать по лицам версий можно миллион, но все это будут только версии неизвестного какого отношения к действительности.
Цитата:
И тем не менее, косвенно, из диалога Торина и Трандуила в Мирквуде всё равно ясно, что права владения камнями Трандуилом Торин не оспаривает. Иначе сказал бы, что "на чужой каравай рот не разевай" камни не трандуиловы и в качестве предмета сделки они рассматриваться не могут. Торин предпочёл высказать Трандуилу своё "фэ" из-за (вот тут тоже непонятно) того, что, якобы, он отказал в помощи гномам, которые "голодные и холодные" пришли (куда?!) просить у него помощи после захвата горы драконом.
|
Так и Трандуил нигде не оспаривает заявления касаемо помощи гномам. Иначе сказал бы:
ты что, больной с какого перепугу я обязан был вам помогать?!
Часть присутствующих, имея в своем распоряжении исключительно слова одного персонажа, считает, что персонаж со своим заявлением был не прав (Торин с претензиями насчет помощи в данном случае). Но насчет камней в нашем распоряжении тоже имеется лишь заявление одного персонажа (Трандуил: камни, мол, реликвия эльфийского народа) - почему те же люди считают это заявление чистой правдой? Персонаж А точно так же может по каким-то причинам делать ложные заявления, что и персонаж Б.
Мне, опять-таки, искренне наплевать, кто там в фильмовой версии прав, а кто виноват. Но мимо двойных стандартов не могу пройтить равнодушно.