Цитата:
Сообщение от serik
Просто у меня по пьесе Проктор сильнее, спокойнее, разумнее, независимее, Он умеет жить с чувством вины, то есть он более идеален. Может потому, что Миллер на мой взгляд слишком много вложил туда самого себя, причем себя такого, каким ему хотелось выглядеть в глазах окружающих. Но таким образом можно восхититься, но ему тяжелее сопереживать, ибо он более далек от обычных людей. Вот мне и интересно, мне этот образ одной привиделся или нет. Потому, что у меня ощущение, что в спектакле его сознательно сделали более виноватым, более разрывающимся от чувства вины, более несдержанным, чтобы усилить эмоциональный отклик. Фильм я не видела, так что ничего не могу сказать. Да и спектакль без субтитров воспринимала именно на уровне эмоций, Но вот как раз по спектаклю у меня было ощущение, что Элизабет во многом сильнее Джона.
|
Соглашусь во всем. Элизабет в тексте и на экране у меня совпала на 100%. И вот Проктор текстовой совпадает с ней один в один. А на сцене есть очень интересные психологические расхождения (в фильме тоже, но в другую сторону, я уже сказала, там - Элизабет доминирует)) А в тексте (ИМХО) полное эмоциональное совпадение, они предугадывают действия друг друга и взаимно дополняются. И очень хотелось знать, почему Миллер так задумал. Возможно, здесь не было никаких модернизированных идей, просто он исследовал документальную основу событий и увидел, что в условиях пуританской культуры нет такой роскоши, как личное мнение, не говоря уж об индивидуализме. Позитивный или негативный характер - он как личность не будет самостоятелен, будет искать себе подобного. Вот семья Прокторов по тексту - монолит, который дал трещину усилиями Эбигейл, но не распался. А на сцене - это две половинки, каждая из которых сама в себе целостна, хоть и не самодостаточна, и идея режиссёра и актёров - показать, как эти половинки держатся друг за друга собственной волей, вопреки всему. Поэтому так выразительны слова Элизабет: "Do as you will (делай что должен или что считаешь нужным)". Это можно понять как фатализм, как то, что их поступками руководят свыше. А можно и как то, что даже у самых вдохновенных религией душ есть индивидуальный выбор. Вот когда читала пьесу, было ясно, как поступит Проктор, неизвестно было, через что он пройдёт, а вот финал был понятен. Но при просмотре впечатление было другим. Я даже пожалела, что знала содержание. Думаю, что люди, впервые узнавшие пьесу, могли предугадывать любой финал.