Просмотр отдельного сообщения
Старый 24.03.2015, 13:09   #1234
Krakodil
Забанен
 
Регистрация: 05.09.2013
Адрес: деревня, тетка...
Сообщений: 30,638
Лайки: 0
Цитата:
Сообщение от Blackberry Посмотреть сообщение
Точнее, получается: "я знаю откуда фраза и у меня есть мнение по поводу нее, а вы мне докажите что я не права, потому что я считаю что только я и права"?.
Еще раз медленно и по слогам: вот здесь на предыдущей странице было написано, "в книге-то сказано что гномы грабили эльфов, иногда" (с, Волвера) и "Толкиен говорил что гномы, периодически грабили эльфов" (с, лично Вы). Так вот заявивший должен привести доказательства своему заявлению, а не кто-то другой опровержения. Я не знаю, как еще проще это объяснить. И чтобы из этого простого и элементарного требования, принятого во всем мире уже минимум две тысячи лет, вывести то, что Вы написали, а я сейчас процитировала - это я не знаю, каким путем должна шествовать мысль.

Цитата:
Кстати, спасибо гуглу, точно помню что совсем не давно об этом читала, я тоже знаю откуда фраза и то что ее можно воспринимать двояко, тоже. А все попытки доказать свое мнение будут на уровне доказывания существования или не существования Бога. Субъективное восприятие, точнее.
Ну так приведите ее. Если у Вас и доказательства Вашему заявлению имеются, то в чем проблема их привести? И мы все посмотрим, как двояко и субъективно эту фразу можно воспринимать.

Цитата:
Это называется троллинг, если что.
А "тупо" в моей фразе употребляется в значении "прямолинейно, не прикрыто".
Я не знаю, что у Вас называется троллингом, но Вас не затруднит пользоваться словами русского языка в их общепринятом значении? Или уточнять, что Вы используете их в каком-то другом, до того, как Вы это сделаете?
Krakodil вне форума   Ответить с цитированием