[Krakodil]

Сообщение от Blackberry

Krakodil, просто признайте что зашли в тупик и все.
Вам привели и цитату и обоснование.
С чем Вы и согласились.
А теперь просто выворачиваетесь.
Зачем?

О, вот мы дошли до еще одной группы демагогических приемов, известных как выдвижение требований.

Вот надо было вовремя оговаривать условия, а не отделываться общими фразами ни о чем. Все предпочли говорить о чем угодно, только не по существу, и вот закономерный итог: разговор только о Хоббите, и попытки задним числом приписать сюда Сильм опоздали.

И да, давайте не будем лукавить. Все с самого начала действительно вели речь только о Хоббите. И я с самого начала прекрасно знала, что конкретно в Хоббите написано. И когда все обратились к тексту и своими глазами убедились, что там действительно не написано того, что "всем известно", тогда и началось: да это вот надо понимать вот так, да вот тут все субъективно, да истины не существует и т.д. Вместо того, чтобы честно сказать, да, мол, действительно, нет там такого, память подвела, бывает.

Вот точно то же бывает каждый раз, когда кто-нибудь пишет, что-де Трандуил был скуповат, и каждый раз Волвера требует показать, где это в Хоббите так написано. А в оригинале Хоббита действительно так не написано, оно только в переводе появляется откуда-то. И тоже начинается: да это надо понимать так, а то вот сяк...

Всего-то и делов, что открыть текст и посмотреть, прежде чем постить. А уж ежели случилось с памятью - ну что, все мы люди, со всяким случиться может. Но зачем же доказывать, что белое - это черное?

Я Вам сразу сказала, что данный эпизод весьма зависит от восприятия и субъективен.

А я Вам точно так же сказала, что у этого эпизода существует объективная оценка, а именно: на основании сказанного невозможно определить, кто виноват.

Кроме того, опять продолжается подмена понятий. Нигде в Хоббите нет фразы, что гномы грабили эльфов, периодически или разово. Есть фраза о том, что эльфы обвиняли гномов в воровстве.
И подписывание сюда целого эпизода неправомерно, потому что и Вы с самого начала речь о фразе вели, вот тут это было: http://www.henneth-annun-ru.net/foru...ml#post1491671
Вот Ваши собственные слова:

я тоже знаю откуда фраза и то что ее можно воспринимать двояко, тоже.

Не "эпизод", "фраза". И как ее можно воспринимать субъективно по-другому, я убей бог не понимаю, а Вы не говорите.