Просмотр отдельного сообщения
Старый 25.03.2015, 12:21   #5606
Стихия
No pasarán
 
Аватар для Стихия
 
Регистрация: 05.02.2015
Адрес: Москва
Сообщений: 3,862
Лайки: 872
Цитата:
Сообщение от NatrMur Посмотреть сообщение
А ты вспомни каменюку , которая Азогу прилетела. Чего там на стену было полурослика класть, при такой разнице вес\сила? Одно движение- и все. Заодно Кили прилетело бы - шоб не вмешивался.
Но сцену пересмотрю.
Разница есть между камнем и живым сопротивляющимся организмом, и весьма существенная. Во-вторых - камень он приподнял с пола и бросил на том же уровне, на невысоком расстоянии от земли - а Бильбо надо было перекинуть через ВЫСОКОЕ заграждение. Для этого его сначала нужно было положить на эту стену - что он, собственно и сделал. Камень маленький, опять же - а Бильбо большой.
Возьми вот просто сама взвесь своего ребенка, к примеру, и найди такого же веса круглый предмет. Постарайся перекинуть предмет по полу (особенно круглый, который довольно легко захватить), и постарайся поднять ребенка и как бы представь - перекинешь ли ты его через заграждение, которое тебе по шею - вот так, слегонца?

Плюс еще Фили, который тоже, знаешь - далеко не слабак и Торина все же придерживал.
Так что выбросить живое существо это все же не одно движение, тем более когда оно сопротивляеццо.)))

ЗЫ и "лишних" движений я там тоже не увидела.

Цитата:
Мне тоже так кажется. Не та ненависть, которая "Бэгинссс вор, ненавидим его, навсссегда, навсссегда" . А именно вспышка секундная, наверное то самое "состояние аффекта"
Да, вспыльчивость в крайней форме. Вспыльчив он бывает и по жизни.

**************************************************************
Девчонки, вот еще из разговора двух королей когда Торин говорит эту фразу: "мы приходили к тебе однажды голодные, бездомные и просили твоей помощи, но ты отвернулся от нас". Как ее понимать? Это имеется в виду явно какой-то другой момент - не когда Трандуил стоял с армией на подходе к горе и не ответил на призыв Торина о помощи.
Стало быть - Торин уже позже заходил к нему и просил помочь - но Трандуил отвернулся от его народа еще раз?

Как истолковать эту фразу?

Итриль:
Цитата:
Альфрид Барда называл не sir (сэр), а sire (сир). Меня это в Пустоши поначалу ужасно смешило.
Да, я тоже имела в виду "сир", просто по-английски неправильно написала. К бургомистру Альфрид обращается тоже вроде как сир?

А какая разница между "сир" и "лорд"?

Я просто на основании этого пытаюсь как-то их статусы вычислить, или это я неправильно делаю?

Итриль, и еще - Торин на аглицком назвал Бильбо: miserable rat ?

Олив, и тем не менее :
Цитата:
А что могло помешать Даину подойти? Этак, знаешь, много чего нафантазировать можно из разряда "если бы да кабы". А вдруг бы Бард с Трандуилом от немытой зелени расстройство ЖКТ словили?
Мог помешать несказочный статус ситуации. Согласись, очень уж было все гладко - прямо так в момент когда Торину задают вопрос появляется дрозд с Даином. В жизни сама понимаешь - вероятность такового совпадения очень и очень невелика, скорее всего даже нулевая.

Поэтому раз уж мы тут часто моделируем ситуации, почему б не попытаться промоделировать и здесь: так как ты думаешь - если бы Даин запоздал - какое бы решение принял Торин? Ну вот исходя из того - как ты Торина понимаешь и как его чувствуешь?

Иванна: по поводу того - что ты ранее выкладывала скрин с Торином в сокровищнице и предлагала обсудить кто как понимает его состояние, эмоции по одному этому кадру-фотографии (если я тебя правильно поняла)
Смотри, есть в кинематографии такое понятие как "эффект Кулешова". Суть его грубо говоря в следующем: чисто визуально одна и та же эмоция на лице может выражать разное внутреннее состояние, в зависимости от контекста ситуации. Вот помотри этот ролик, если хочешь. Это конечно, одна из работ студента, слабенькая, но тем не менее она вполне передает смысл того - о чем я хочу сказать (хотя наверное говорю коряво).
То есть ты тут увидишь - что у парня лицо изображает одну и ту же эмоцию, но в зависимости от ситуации эта эмоция будет читаться по-разному: как удивление, как восторг и как испуг.

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=thJBFj_dE5U[/ame]
 



Цитата:
Оправдать - это перевести проступок в норму.
Скажи пожалуйста - если человек сбил кого-то на машине по неосторожности и суд его оправдал по тем или иным причинам - значит ли это, что сбивание людей на машине можно перевести в норму?

Последний раз редактировалось Стихия; 25.03.2015 в 14:43.
Стихия вне форума   Ответить с цитированием
Стихия получил(а) за это сообщение 2 лайков от: