Цитата:
Сообщение от Nelt
Меня вот что удивляет в вашей точке зрения - что вы реалии волшебной сказки зачем-то переносите даже не в реалии ВК, а в наши современные
|
Начнем с того, что я ничего никуда не переношу. Я вполне способна различить эпос, поэзию, сказку и объективную реальность и ничего между собой не перемешивать. Меня зацепило несколько раз озвученное здесь: "над фильмом можно только глумиться, а если Толкиен написал, значит это однозначно хорошо". Из природной вредности я начала глумиться над каноном, тем более, как видите, это совсем несложно. Обстебать можно все что угодно, такова природа человеческого разума. Есть люди, которые пишут слэш по библии, или телепузикам. Это тоже несложно, если отставить в сторону аргумент "такого не может быть просто потому, что быть не может". Разум изворотлив, там где заканчиваются слепая любовь и вера, начинается его темная и коварная территория.
В вас говорит любовь, когда вы пишете (простите за неточную цитату, лень искать): "Для меня показательно, что Бильбо предпочитает сражаться бок о бок с эльфийским королем". А я, в качестве адвоката дьявола, могу возразить вам : "Ну еще бы, рядом с шеститысячелетней машиной смерти куда больше шансов выжить". Понимаете о чем я толкую? (С)
Основные мои мысли несложны:
1. Персонажи Толкиена достаточно хороши и интересны, даже если смотреть на них с
темной стороны позиции ума. Не обязательно только слепо обожать и поклоняться. Не надо унижать их этими жалкими ходулями "Толкиен сказал так".
2. Можно любить и несовершенных - персонажей, фильмы, книги...
3. Необязательно только глумиться над несовершенством, можно упустить шанс почерпнуть из него что-нибудь хорошее.
Это не только вам, если что.