Цитата:
|
А как про то что у гномов всегда припрятаны пара драгоценных камешков на всякий случай?
|
Ну они и оказались у более предусмотрительного Глойна, видимо))
Цитата:
|
Угу, т.е. все кому нефиг делать было или родич
|
Не совсем, в том-то и дело. Но так или иначе все прошли через кучу километров, битв и прочих испытаний... так ли важно в итоге, что откликнулись только эти тринадцать?)
Цитата:
|
до Аркенстона же даже Траин как-то правил
|
Цитата:
|
А где достойные и верные поданные?
|
Начнём с того, что Траин правил своими же, эреборцами... стоп, он же недолго правил, от силы минут пять)) Ну в любом случае идти кроме как за Трором у эреборцев не было выхода. Я так считаю, что отвоевание Мории должно было каким-то образом вдохновить гномов, создать перспективный плацдарм для восстановления сил и возвращения в Гору. Но не вышло: погибло слишком много. И тогда Торин повёл выживших к другому месту, к другой жизни, в надежде на то, что сохранилась ещё идея вернуть родной дом. Вот только со смертью Трора и пропажей Траина, да с кучей боевых потерь, наследник Эребора исчерпал своё доверие, как полководец и потому вести на бой мог разве что старпёров вроде Балина.
Про Аркенстон. Мне не нравится только то, что по характеристикам его приблизили чуть ли не к самому Кольцу Всевластья, а так концепция правления за счёт этого артефакта очень логична и вписывается в культуру гномов. Отсюда проистекает клятва семи гномьих народностей, отсюда становится невозможным решающее слово Торина, отсюда становится понятной его одержимость камушком. По книге всё было гораздо проще как раз - хотел вернуть фамильную драгоценность (опять же с точки зрения гнома Аркенстон и должен был быть ценнее, скажем, какого-нибудь батиного меча). А так, последние верные и достойные подданные, по сути, полегли там, у Мории.
И поэтому на собрании кланов гномы Синих гор могли выражаться так: "Торин, блин, ну ты красава канешн и всё такое, но у нас только-только начали дела идти, а ты хочешь уже к дракону переть с голой задницей, и поэтому - сделаем для тебя всё, что хочешь, но сами не пойдём", а гномы Железных холмов и прочие не-эреборцы имели полное право сказать так: "Торин, а Аркенстон у тебя? Нет? А мы-то присягали тому, у кого камень государев. Так что иди-ка ты, Торин... один, к Горе".
Всё можно объяснить при желании, но в случае с Аркенстоном и минимальной командой Торина даже напрягаться не надо. Надо, думаю, танцевать от того факта, что гномы - не люди, у них всё немножко не так.
Цитата:
|
И почему не казнили Бильбо за хищение символа власти?
|
Кто должен был его казнить? Это уже какие-то придирки пошли. Торин сам перед смертью фактически признал, что Бильбо был прав в своих действиях, и извинился. Трандуил и Бард, наоборот, нуждались в таком подарке со стороны хоббита, про Гендальфа и говорить нечего. Остаётся Даин как новый владыка Эребора, но... по-моему, с учётом благородных намерений Бильбо и силы компромисса, да с давлением со стороны тех же "старших", да с тем фактом, что Аркенстон по книге оставили с Торином, Даин должен и обязан был даже не заикаться о таких мелочах, как кража. Хотя... Бильбо мог неспроста так быстро, "потихоньку" с его же слов, ускользнуть))