Цитата:
Сообщение от Стихия
Питер — творческий человек и поэтому возможности его мышления очень разнообразны. Если бы в его мышлении преобладало «рацио» - он был бы тогда не голливудским режиссером, а математиком.
Поэтому не стоит так обеднять его и сводить все лишь к области формальной логики.
|
Окей, я не беру сейчас во внимание то, что вы катастрофически путаете понятия и определения, не о том речь. Вот сейчас
просто и доходчиво обьясните мне, ибо я правда, не понимаю, пару тройку моментов из очень хорошего нерационального фильма.
1. Почему Торин считал, что Трандуил должен был помочь его народу отбиваться от Дракона и далее накормить, одеть, обуть, предоставить жилье и т.д. Ну понимните, где он Трандуилу говорит - мы пришли к тебе, а ты..
2. Почему Торин отказывает Трандуилу в предложении помочь в обмен на ожерелье. При этом, за помощь озерных жителей он обещает им горы золота.
3. Что за ожерелье гномы не отдали Трандуилу. Кому оно принадлежало, какова его история и почему Трандуил вообще хотел его получить и какие права он на него предьявлял?
4. Куда, по вашему мнению подевался в конце фильма королевский камень Аркенстон, если до это его упорно искали всю концовку второго фильма и начало третьего и он был как-бы очень очень важен?
Спасибо!