Цитата:
Сообщение от Addams
тут в торинтреде высказали идею, что значение имеет только то, что показано в самом фильме. То есть, мало ли чего там авторы про камни Ласгалена и ожерелье погибшей жены придумали, в фильме про это не сказано прямым текстом - значит это просто ничего не значащие бусики.
|
Нуу, вообще-то это правильно, для того, чтобы понимать, что в фильме происходит должно быть достаточно самого фильма, а если нужны
либретто - фиговый, значит, фильм. А про ожерелье покойной жены даже в либретто такой бред насочиняли, не поддающийся никакой критике и логическому анализу, что ой. Про аркенстон, впрочем, тоже.
Цитата:
Сообщение от Addams
Так разовьем же эту дивную мысль! я, правда, уже в треде Барда эту идею выдвигала, но в медведЕ же ей самое место
Ну так вот, товарищи, Бард теперь - владыка Эребора и законный правитель всех гномьих родов!
|
А я давно об этом говорила))) Другого-то не показали, значит, камень у Барда
А, раз у Барда - значит, и права у него
Цитата:
Сообщение от Волвера
про бусики несогласная, в фильме сказали что это реликвии эльфийского народа, так что что аркенстон, что бусики по ценности равны, разве что бусики власти над эльфами не дают.
|
Слушай, а где про это в фильме говорилось? У меня уже все в башке перепуталось, где что было
Цитата:
Сообщение от Riba
Страшное сейчас скажу я, трщи. Кинон-то, на самом деле, выходит, не про хоббита... Кинон-то про Торина.  |
А почему страшное, если это так и есть.
Кстати,
в самой идее не вижу ничего плохого: почему бы не снять фильм по мотивам "Хоббита" и "Похода к Эребору", сделав главным героем Торина, он весьма интересный персонаж, с глубоким наполнением. Другое дело, что одной идеей сыт не будешь, нужен сценарий. Внятный и последовательный.
Помню, еще до выхода первого фильма я тут на форуме кассандрствовала в том смысле, что Джексон все нафиг запорет и сольет, и не сможет он ничего приличного из "Похода к Эребору" взять. Народ меня всячески осуждал и
саркастировал