Цитата:
Сообщение от ~Olive~
Так гномы, рискну предположить, не в виде вооруженного до зубов войска к Трандуилу явились. И войной, надо полагать, не угрожали. Принципиальная разница, на мой взгляд.
|
Так эсгаротцы перед этим и Торина не оскорбляли прилюдно, а наоборот. Но как я поняла, гордость Трандуила попинать можно - не убудет.
Кроме того, эсгаротцы дракона ему грохнули, племянника больного приютили. И пришли просить, заметим, им обещанное. НУ и мы вроде выяснили, что эти рыбаки с вилами против гномов, которым только Торину и Двалину сто гоблинов- на раз, серьезной угрозы гномам за стеной представлять не могли. Но государь даже с Бардом говорить не возжелали..
И для меня в обеих этих ситуациях отказ - есть отказ. Тем более обстоятельства отказа Трандуила нам так и не показали (кто, где, что и как просил), а про отказ Торина показали в детальках. И в этих детальках он для меня, уж извините, не весьма прав. Так же как и Трануил не весьма прав.. Потому и говорю, что для меня там в белом никого.. И при прочих равных почему в похожих ситуациях один полец, а другой молодец, мне не понять..
Да, и эсгаротцы до того как Торин послал Барда за оружие не хватались.
Мы ж сейчас про линию отказа в помощи говорим, так? И линию бусы - эльфы сюда не добавляем.
Да, и еще - а что, в толпе гномов-беженцев воинов и вооруженных людей совсем не было? И откуда Трандуилу было знать что у них за намерения? А мож он тоже голодных нищих гномов боялся в свои владения с серебряными запасами и белыми камушками подпускать? Откуда он мог быть в гномах уверен (как Торин в эсгаротцах)- что не пойдут и не пограбят?
То есть Трандуил конечно, не прав, но почему мы отказываем ему в праве иметь аналогичные Ториновским мысли и сомнения? Которые мы признаем вполне законными у Торина по отношению к эсгаротцам?