02.04.2015, 18:32
|
#5914
|
|
Забанен
Регистрация: 12.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 7,405
Лайки: 0
|
[quote=Стихия;1497376]
Цитата:
|
Но Торин ничего такого не сдалал. Но как мы знаем - потому, что был на тот момент не здоров. Значит - вина с него снимается.
|
А тогда и с Бильбы она снимается, потому как если не здоров батюшка на голову, то должен кто-то принимать решения, у кого с головой в порядке. Почему Балин или Двалин не взяли на себя?Не знаю, раз ПиДжей не показал, значит были причины, почему не взяли.. И тогда да, с невменяемого (ну, если он настолько не отдавал отчет в том что происходит, это ж ты так утверждаешь) какой спрос.. Пожалеть, валерьяночка, процедурки.. Только Трандуила надо было предупредить, что государь головой хворый. И тогда потребовать от него милосердия к больному.. А Трандуил то с ним как со здоровым. Тем более у него на глазах стену резво, как здоровый построил.. И повторю, к Бильбе никаких претензий, бо единственный сохранивший голову разруливал как мог.
А вот если это просто обострение типичной гномьей ...пиииип. сверхбережливости - то тут (лично для меня) все логично.. Бильбон влез в не свое дело, подданные подчинялись, так как видели, что государь соображал что творит, да только сверхбережливость милости к попавшим в беду развиться не давала.. Оттого и конфронтационный настрой.
И тогда за нагнетание обстановки виноваты оба, а не
Цитата:
|
Трандуил был в здравом уме и твердой памяти - поэтому он несет полную ответственность за желание развязать войну. И, стало быть - виноват во всем он.
|
Цитата:
|
Так что вот это с моей т. зр. объективно.
|
Да, вот теперь, с моей точки зрения - объективно.
Еннифер, миль пардон, неверно поняла
Цитата:
|
Но и как жест "на тебе, Боже, что нам не гоже" тоже рассматривать этот момент нельзя, согласитесь?
|
Разумеется, нет. Я этого и не утверждала.. Но и то что это показатель отсуствия "сверхбережливости" вообще - я б так рассматривать не стала.
Последний раз редактировалось Serena; 02.04.2015 в 18:36.
|
|
|