Просмотр отдельного сообщения
Старый 05.04.2015, 08:41   #6114
Serena
Забанен
 
Регистрация: 12.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 7,405
Лайки: 0
Цитата:
Сообщение от Yennefer Посмотреть сообщение
иванна
Кажется Ли говорил, что Трандуил только троллил Торина. Что-то типа хотел поставить его на колени (цитату не помню).
И Торин это знал.
Девушки, а вот тут следует определиться. Мы обсуждаем только фильм или всю эту лирику вокруг него? Что кто считал, что кто сказал?

Есть конечный продукт - фильм, и я имею право как зритель не видеть и не знать что там за допы и что за интервью. (кстати, в жизни я ни про какие фильмы этих допов не смотрела и интервью не слушала, и прекрасно жила, оценивая только то что показали).
Второе - здесь я неоднократно слышала точку зрения, что не всегда, ой не всегда, в конечном итоге совпадало показанное и увиденное на экране с тем, что говорит актер, например. И правильно: актер и сам не знает, что там из отснятого намонтирует режиссер, какой из вариантов реплики выберет.

И потому я согласна с тем, что обсуждаться все-таки должен фильм. Потому что тогда неправильно получается.. Филиппа, Ричард твердят о жадности и негативе в Торине, а мы : "Неееее, мы этому не вееерим вы хотели показать так, но не показали, никакой Торин не жааадина, мы виидим!!!". То есть тут мы активно не принимаем их посыл.

Но про то что в допах сказано четко что камушки Ласгалена - это камни жены Трандуила - мы знать не хотим, ибо об этом в фильме нет, и считаем что ситуация с ними как минимум не ясна..

И вот с этим троллил-не троллил. В фильме четко про "I offer you my help". Выражение лица - без подколок или насмешки. Откуда мне как зрителю только фильма понять про "троллил"?

То есть нельзя так выборочно: здесь мы слушаем, что авторы говорят, а здесь - не слушаем, бо не согласны.

Если например, принимать, что камни эти - Трандуиловой жены, и Трандуил имел на них полное право, то Торин тогда зажимал не свое и не прав еще не только перед эсгаротцами, но и перед Трандуилом..

То есть принятие на веру этой околофильмовой "лирики" очень многое меняет.

Так что надо определиться: берем мы эти "либретто" за аргумент, причем всегда (!!!) (а не так: тут верю - тут нет), либо судим только по фильму..
Serena вне форума   Ответить с цитированием