Цитата:
автор оригинала Mrs.Underhill
Кстати, в сторону, насчет этой болтовни Иорет про про "героев полу-птиц, сразивших Саурона" - она мне в книге казалась немного натянутой, т.е. Профессор тут, ИМХО, малость промахнулся. Мне почему-то кажется, что именно в Гондоре Фродо понимали бы и почитали бы за то, кем он был...
|
Миссис Андерхилл, я понимаю, что Вам хочется в это верить... Мне тоже хотелось бы, но что-то не верится, если говорить искренне... Моя ИМХА подсказывает мне, что в жизни оно как-то обычно по другому бывает.
По-моему, Профессор как раз был в этом пункте прав на 200%. Увы.
Цитата:
автор оригинала Mrs.Underhill
Вспомним Артура и Ланселота, вспомним Зигфрида в Нибелунгах, вспомним греческие мифы с обязательной трагедией в каждом, да вспомним, в конце концов, и Евангелие!
|
На мой взгляд, сравнение не очень корректно. Да, у всех этих персонажей мировой мифологии были какие-то "слабые места", но все они (за исключением Иисуса) были воинами и/или властителями, королями, рыцарями. Они все в своих легендах с оружием в руках сражаются со злобными тварями, освобождают свой народ от чужеземных захватчиков, сражаются в битрах и т.д. Т.е. все это - "герои меча и битвы" несмотря на свои "уязвимые места" . Это вариант Арагорна, (Фарамира), а не Фродо.
А Иисус Христос в мифологии - не просто плотник из Назарета, замечательный, светлый и мудрый человек, проповедоваший мир и любовь... Но сын божий и Бог - творящий чудеса, обращающий воду в вино, воскрешающий из мертвых - и сам из мертвых воскресающий... Обычный смертный человек Исуис из Назарета, просто умерший на кресте за свои убеждения, боюсь, никого бы не заинтересовал. Поклоняются богу. Поэтому это сравнение тоже никак.
А Фродо Бэггинс не бог, не король, не воин. В том-то и весь фокус. А люди редко склонны ценить незаметный подвиг духа, обходящийся без громких и героических деяний "на миру". Боюсь, что так.
Цитата:
автор оригинала Mrs.Underhill
А вместо этого мы имеем то же, что и в книге - только малая, избранная часть рассмотрит и увидит в нем то, что видим мы...
|
Ээээ... Кажется, теперь вы упрекаете ПиДжея в том, что он при экранизации ВК остался верен Профессору и духу его романа?
Мне все же кажется. что ТАКОЙ Фродо - это объективный факт. Таков он в романе - Вы сами об этом говорите. Такова логика нашей жизни. Чтобы сделать Фродо радикально другим, надо ну оочень резко сломать ВК об коленку.
Мне все же кажется, что для понимания этой темы ВК необходимо приложить некоторые умственные и душевные усилия. ИМХО, но эту потрясающую историю не стоит разжевывать и класть массовому зрителю в рот кашкой... Может, лентяев, не желающих думать, еще и по животику погладить, чтобы лучше переварилось?
А не отсюда ли идет масскульт?
А тот зритель, кто способен и умеет думать, того зацепит, тот сам захочет разобраться, даже если сразу не допонял - и разберется. Книгу, например, прочитает. Среди моих знакомых немало людей разных возрастов, не читавших ВК до фильма, но теперь взявшихся за Толкиена. И им как-то не приходило в голову обсуждать со мной, сколько раз Фродо у Вуда в Братстве на попу падает - кому-то он показался сильнее, кому-то слабее.но in general все все про него правильно поняли.
А ленивые умом и душой особи, на грубые комментарии которых Вы ссылаетесь ... Пусть их... Пусть живут как умеют. Они все равно будут отпускать свои неумные и грубые комментарии, копаться в шелухе и отыскивать "жареное". Это их уровень.
Цитата про "бисер перед свинями" - это ведь, кажется тоже из Евангелия, если не ошибаюсь?