Цитата:
Сообщение от Стихия
Нет-нет, это нормальное явление.
Прочитай в вики что такое эффект Кулешова. Суть его в том - что одно и то же выражение лица будет по-разному читаться в зависимости от контекста ситуации.
То есть взять одно какое-то выражение глаз Барда, смонтировать после него совершенно разные сцены - и это выражение глаз будет читаться по-разному в зависимости от того - в какой ситуации Бард находится.)
|
Стихия
Я знаю этот эффект.
Но если у актера одна эмоция на все случаи жизни, а он выезжает только за счет умелого монтажа, то грош цена такому актеру (это не про Барда, а вообще).
Тогда любой дурак сыграет
А что там осталось - ходить туда-сюда...
Это только у индейцев лицо должно было быть непроницаемо.
А на экране грусть должна быть грустью, радость радостью, а нерешительность нерешительностью. Да еще так, чтоб тебе передалось.
Цитата:
|
Кстати, еще одно наблюдение. Глаза считаются зеркалом души, но тем не менее они часто могут быть обманчивы, ими легко обмануть. Но более достоверно читается человек по...губам.)
|
Ну, опять-таки, это в жизни. Или если речь идет о шпионах, то они прячут эмоции, а актеры должны с точностью до наоборот.
Цитата:
|
В учебнике было написано именно про чувства. Это более глубокое состояние, чем эмоции.)
|
Да хоть чувства, хоть эмоции. Пусть он покажет мне, что чувствует! Покажет!.
А додумывать самой мне не интересно. Пусть заставит меня сопереживать, плакать.
Пусть сразит меня одним взглядом
Цитата:
|
Так что да, думаю одновременно испытывать несколько эмоций возможно. Чем и занимается Бард с большим успехом, в отличии от остекленевшего Трандуила.) Бард более живой, как бы так.
|
Ну, это дело вкуса
По мне, так у Трандуила куда выразительнее глаза.
Просто роль у него по времени короче.
Да и труднее ему - ему руками-ногами махать нельзя, все же король и эльф - почти индеец
, надо блюсти себя. Вот и приходится только за счет мимики выкручиваться
