|
Господа, это, по-моему, все-таки немного разные вещи.
Я бы поставил "Властелина" Джексона скорее на одну полку с "Имя Розы" Анно. Это - чистое переложение сюжета на медиум фильм, с такими изменениями, чтобы фильмом можно было наслаждаться если читал, и если не читал книгу. И для этого субжанра экранизация Джексона, несомненно, удалась. В отличии от неудавшихся экранизаций такого плана "American Psycho" или "Harry Potter".
А фильмы типа "Соляриса" или "Сталкер" - они скорее "по мотивам". То есть там отклонения более фундаментального характера, там сценарист может вычеркнуть ВСЕ, даже главных героев - ради собственной мысли.
Второй подход к Властелину Колец, ИМО, не подходит. Слишком много людей эту книгу любят. К тому же ВК - не совсем тривиальная фантастика типа "Пикника". И я уверен, что многим не понравилось бы, если бы режиссер заменил имеющиеся мысли Толкиена на свои. Если уже ПиДжея хают по поводу совсем уж маргинальных изменений имеющихся на данный момент, тут то бы точно взвыли.
|