Просмотр отдельного сообщения
Старый 08.01.2003, 18:14   #256
BAndViG
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 05.09.2002
Адрес: Moscow, Russia
Сообщений: 202
Лайки: 0
Цитата:
автор оригинала Morgana
Кстати, BAndViG, под "частным вопросом" я имела в виду ... утверждение Лэймара, что надо обязательно показать что-то, чтобы зритель в это поверил.
... именно "что-то". Не помню, чтобы я или Леймар ратовали за визуализацию "всего подряд".
Цитата:

Режиссер - Дэвид Финчер. Фильм - "Семь". Финал фильма ... Неужели, по-вашему, зритель при этом "не верит" в происшедшее?
Чтобы зритель поверил в это, господин Финч весь предыдущий фильм не скупился на подробности результатов предыдущих преступлений маньяка. К тому же, насколько я помню, до этого кадра были кадры прихода маньяка в дом Питта. Плюс, смерть близкого или знакомого человека значительно легче примеряется зрителями к себе, необязательно осознанно. Так что в этой сцене режиссерских усилий по заверениям зрителей много не требуется. Достаточно груза предыдущих злодеяний и того, что напарник знает жену Питта. В отличие от рождения уруков.
Цитата:

не сцену с рождением орков - у меня по ней претензий нет,
А я возвращаюсь к ней не потому, что думаю, будто она тебе сильно претит. А именно как пример, того когда показывать необходимо, причем по нескольким причинам сразу. И причины эти обусловлены не только способностями режжиссера, но и в полне разумными правилами кинеметографического повествования.
BAndViG вне форума   Ответить с цитированием