Цитата:
автор оригинала Morgana
Режиссер - Дэвид Финчер. Фильм - "Семь". Финал фильма - маньяк сообщает полицейскому (Брэд Питт), что убил его жену и отрезал ей голову. Ни сцену убийства, ни саму голову зрителю не показывают. Показывают только как напарник (Морган Фримен) заглядывает в коробку и в ужасе отшатывается. Неужели, по-вашему, зритель при этом "не верит" в происшедшее?
|
Зритель верит в произошедшее, потому что ему показали, как в ужасе отшатывается напарник. Кроме того, эта сцена, видимо, приходится на кульминацию фильма, когда на неё обращено всё внимание зрителей, и вероятность того, что они прослушают ключевые фразы практически исключена.
Если использовать тот же приём для того, чтобы объяснить зрителям, что Саруман вывел уруков, режиссёру пришлось бы долго вести всё действие к главной точке, когда напряжение достигло бы вершины, музыка устремилась бы вверх и замерла, и в наступившей тишине Гэндальф проговорил бы (лицо крупно, голос громоподобный): "Саруман вывел уруков". После этого нужна была бы реакция услышавших это персонажей, а затем и подтверждение от самого Саурона (можно было бы оставить предназначенную для этого сцену его разговора с урук-хаем).
Недостатков этого варианта было бы два: во-первых, зрители стали бы смеяться в патетический момент гэндальфова возвещения; во-вторых, кинокритики справедливо указали бы на то, что действие неоправданно перенесено в реплики персонажей. В целом с точки зрения кино этот вариант был бы хуже. Это можно сравнить с телевидением: одно дело - когда сидящий в кадре ведущий говорит "Самолёт столкнулся с небоскрёбом", и совсем другое - когда в кадре самолёт сталкивается с небоскрёбом.