Просмотр отдельного сообщения
Старый 17.04.2015, 22:28   #7234
~Olive~
Бойцовая улитка на склоне Горы
 
Аватар для ~Olive~
 
Регистрация: 04.05.2014
Адрес: Томск
Сообщений: 1,189
Лайки: 0
Цитата:
Сообщение от Стихия Посмотреть сообщение
а для меня это не заумно - а есть собственно - самое интересное во всем творчество Толкина
А ты с ним уже ознакомилась?

Цитата:
ты же читала книгу - ты надеялась, что режиссер вообще уберет эту ситуацию с передачей Аркенстона?
Ну, на это я надеяться не смела. А надеялась на изменение цели передачи – не для шантажа, а на временное хранение Гэндальфу. А уж как бы он потом попал к Транди и Барду – это дело техники.
Аркенстон и иным путем мог попасть куда надо, в том числе и по вине Бильбо, но без его умысла.
Но авторы предпочли быть реалистами, а не романтиками.

Цитата:
А я вот считаю - что в той ситуации да, Бильбин посыл был правильный и мотивация на этот поступок лишь одна: любовь к Торину и желание его спасти любой ценой.
А я вот считаю, что мотивов там было больше чем один. Например, обида – за "равнодушный" посыл в логово (даром, что ль, дракон приседал ему на уши на тему, что Дубощит его использует…), за меч у груди…
Например, чувство собственности и ревность – к тому, что ждет Торина впереди и неизбежно встанет между ними…
Но я на эту тему здесь дискутировать не буду, сорри.

Цитата:
Поставил под сомнение весь поход, это при том - что нужно было успеть в определенный день в определенное место. Это - адекватно?
Это адекватно. У него был хоббит и было время, достаточное, чтобы тот себя проявил.

Цитата:
По форме вообще жесть. Трандуил вел себя предельно корректно, не оскорблял, голоса не повышал
"Твоя цель не благородна, ты задумал грабеж" – это не оскорбление?
Оставить на положении пленника, грязным-голодным – и при этом предлагать поговорить "как король с королем" – это не намеренное издевательство? Я уж молчу про усмешечку. Да и Ли здесь цитировали, о том, что Трандуил хотел Торина именно унизить.

Цитата:
давай сцену двух королей разбирать
Да сколь же можно ее разбирать?! Уж по молекулам разобрана. Я и это-то превозмогая лень написала.

Цитата:
мат. часть-то он должен был знать: что за камень, почему и отчего.
Ну и какова же матчасть? Мы узнали от Балина, почему и отчего?
Дедуля, значит, свихнулся после того, как был найден камень (неизвестно, кстати, даже, через какое время), и на этом основании сделан вывод, что камень-то и свел его с ума и точно так же сведет с ума Торина.
Уфф, логика.
О том, что "после" не значит "вследствие", старикан, видать был не в курсе. И не только он.

Цитата:
достаточно было в теме свуна по "dark" Торин. Какие еще нужны доказательства?
Доказательства чего? В том тексте говорится не про "dark" Торина, а весь Торин определяется как темная ипостась архетипа Короля.

Цитата:
Сообщение от Стихия Посмотреть сообщение
Ну не умер бы Торин в этой битве - ну умер бы через 30-40 лет? все равно бы умер.
И то правда, какая разница, когда?
__________________
Берем картину мироздания и тупо смотрим, что к чему. (с) АБС
Седина в бороду, Эребор в ребро.
~Olive~ вне форума   Ответить с цитированием
~Olive~ получил(а) за это сообщение 6 лайков от: