Цитата:
Сообщение от Старый Тук
Здесь я с Вами соглашусь, что в таком прочтении можно сделать равный вашему вывод. Но он не является единственным, поскольку родственники здесь может означать и люди (просто маленькие)
|
Тогда "хоббиты наши родственники" становится некорректной формулировкой, а из нее может следовать вообще все что угодно. См. ниже.
Цитата:
|
что лишь подчёркивается большей дальностью отстояния от нас гномов и эльфов (с которыми, кстати, люди могут скрещиваться).
|
К вопросу о формулировках: то, что Вы тут написали, означает, что люди могут скрещиваться с эльфами и с гномами. Не, я знаю, что Вы имели в виду только эльфов, но получилось то, что получилось.
Цитата:
|
Так же надо учитывать тонкости перевода: замените родственники на родня - и хобиты станут людьми.
|
Такой замены недостаточно. "Хоббиты наша родня" - чья "наша"? Людей вообще, как вида? Тогда сами хоббиты не люди. Или "наша родня" в смысле родня белых англосаксов протестантов? Тогда это означает только, что хоббиты не белые англосаксы протестанты (негативное определение), а позитивное определение - да огородный овощ их знает, кто они. Может, люди, может, нет.
Цитата:
Отлично: все люди - родственники. Ни один человек не является другим.
Всё соблюдено.
|
Да фиг два. В каком смысле употребляются слова? "Люди" в смысле вид хомо сапиенс? Или как? И "родственники" - в смысле, происходят от одного общего предка (неважно, сапиенс он или кто) или в обиходном смысле, включающем не только кровное родство (а еще тещ, сватьев и т.д.)?
К тому же вот не можете Вы без подмены понятий! "А родственник Б" не то же самое, что "все А кто-то там".