Цитата:
Сообщение от Старый Тук
Лассэланта
Читал я первый раз очень давно, но помню хорошо, что мне сразу не понравилось, что они взяли с собой Боромира, который категорично был против уничтожения кольца и предлагал его использовать. После Лориена опасения лишь усилились. Так что когда он решил отнять кольцо, это выглядело абсолютно логичным.
|
Старый Тук,
Я не спрашиваю,
логичным ли это для Вас выглядело, - я спрашиваю,
видели ли Вы,
знали ли Вы, что он это сделает. Толкин, как мне кажется, выписал пограничную ситуацию, которая могла разрешиться разными способами, любой из которых был бы логичным в рамках, заданных текстом на тот момент, о котором мы говорим.
Цитата:
Сообщение от Старый Тук
Вот именно. Т.е. Арагорн должен был понимать, что если он с Леголасом погибнет, Боромир приложит все усилия, чтобы Кольцо ушло в Гондор - с хранителем или без. А дальнейшее предвидеть нетрудно - Арагорн давно знал Денетора и его самовластие.
|
Во-первых, как я написала чуть выше, мне кажется, Арагорн не считал их с Леголасом миссию прямо-таки сверхрискованной - подстраховывался, но не более того.
Во-вторых, в качестве "противовеса" Боромиру с хоббитами оставался Гимли (хотя еще раз повторю: не думаю, что Арагорн ожидал от Боромира физического нападения на Фродо - не было у него таких оснований; а
опасения/подозрения, если они и были, он наверняка гнал, как морок: Арагорн не всеведущ, при всей проницательности - не умеет буквально читать в сердцах и, думаю, не свободен от того, чтобы по умолчанию судить других по себе, если ему не дают оснований для иного отношения; Боромир - не давал). И за всё время отсутствия Арагорна и Леголаса Боромир, судя по всему, даже не попытался повлиять на аудиторию, чтобы склонить их к Минас-Тириту.
В-третьих, каким иным образом Вы бы поделили отряд - с учетом общей цели?