Просмотр отдельного сообщения
Старый 25.04.2015, 00:33   #7540
Арисана
МАГистр ГНОМоведческих наук
 
Аватар для Арисана
 
Регистрация: 07.02.2015
Адрес: Залы, полные блеска золота
Сообщений: 2,677
Лайки: 0
Записки исследователя

Как я и обещала в свое время - моя имхастая имха по эксперименту с глазами
Первоначально я задалась разрешить единственный вопрос, который возник перед мной под впечатлением от прочтения постов в других тредах и сайтах. Поскольку каждый фанклуб старается перетянуть одеяло в свою сторону, то доказывать другим свою правоту просто на словах нецелесообразно. Да и имеет ли смысл кого-то пытаться переубедить? Скорее эксперимент нужен был больше для убеждения самой себя. Конечно существует значительная доля вероятности, что возможно и ты неправ, но тем не менее… Не имея привычки что-либо утверждать без приведения твердых доказательств в виде ссылок на источник литературы, законодательный акт или просто исследования, пришлось придумать схему по которой можно получить хоть какой-нибудь результат – положительный или отрицательный.
Естественно, меня как завсегдатая Синего треда, в первую очередь интересовал персонаж Торин Дубощит, или может даже актер, исполнивший его роль. Но под влиянием жителей Синего треда границы исследования расширились и в поле зрения попали и другие ключевые персонажи, исполненные не менее яркими актерами.
Таким образом, под эксперимент попали четыре самых обсуждаемых героя/актера фильма: Торин/Ричард Армитидж, Трандуил/Ли Пейс, Бард/Люк Эванс, Бильбо/Мартин Фриман.
К моей великой радости, меня не просто поддержали в исследовании, но и с удовольствием участвовали практически все завсегдатаи и даже гости Синего треда.

Итак, вопрос, на который мне нужно было найти ответ, звучал примерно так: можно ли по одним глазам персонажа/актера определить его эмоциональное состояние, узнать сцену и, вообще, может вся «игра глазами» - это всего лишь плод больного воображения отдельно взятого участника фанклуба (ну я имею ввиду себя любимую, конечно).

Сначала определялись критерии проведения исследования. Для того что бы провести эксперимент нужно было в первую очередь выбрать те сцены, которые являются достаточно эмоционально яркими для героев, ну что бы лицо более менее видно было. Во-вторых, для получения результата выбранных сцен должно быть не менее восьми, а в идеале около десяти. И в-третьих, количество участников в опросе должно быть достаточно, чтоб подсчитать результат. Слава Эру, желающих участвовать было много и, по-моему, им было весело .

Итак, первым в качестве объекта исследования выступил Торин/Ричард. Отчет о проведенном эксперименте можно прочитать вот по этой ссылке:
http://www.henneth-annun-ru.net/foru...-post7090.html

Поскольку Торин является одним из центральных персонажей, то найти сцены с его участием достаточно просто. Проблема же скорее заключалась именно в отборе десяти ярких фрагментов из великого множества не менее эмоциональных.
Далее в дело пускался мой любимый фотошоп. Что ж скрывать, первая мысль, возникшая при просмотре сделанных скринов, а может правы оппоненты, утверждающие, что у Торина/Ричарда всегда одинаковое выражение лица? НО! Самое интересное, вставив только глаза из разных кадров в один файл, первое что замечаешь – ОНИ НА РАЗНЫХ КАРТИНКАХ РАЗЛИЧАЮТСЯ!!! Но тут же спускаешься на землю – ты ж исследователь! Ты должна доказать, что тебе не показалось! Чтоб затруднить задачу для участников опроса несколько картинок приходится симметрично разворачивать. Однако, не смотря на все мои ухищрения и извращения в фотошопе, участникам удалось-таки определить практически все сцены - узнать именно СЦЕНЫ, а не только эмоционально составляющую. Первый вывод готов – если бы у Торина/Ричарда везде было бы одинаковое выражение лица, то как бы опрашиваемые смогли бы узнать сцены? Конечно, тут в Синем треде мы наперечет знаем каждый локон узбада, но не до такой же степени! Как по фрагменту, который составляет не более 5% (а то и меньше – размер-то тоже фотошопился) можно узнать сцену? Результат конечно для исследователя был впечатляющим. И теперь, балрог возьми, буду швыряться тяжелыми гномскими сапогами в оппонентов. Ну, а как исследователь, добавлю, что возможно впечатление «одинакового выражения» в какой-то степени возникает из-за пластического грима (впрочем как и у других гномов), но глаза играют больше чем все лицо.

Вторым у нас был Трандуил/Ли. Дааа… самые жаркие споры возникают именно между поклонниками Трандуила и Торина. Отчет по эксперименту с Трандуилом можно найти вот по этой ссылке:
http://www.henneth-annun-ru.net/foru...-post7158.html

Про Трандуила/Ли никто не утверждает, что у него одинаковое выражение. Но что же глаза? Что они показывают зрителю? Лично меня именно глаза Трандуила/Ли напрягали во время просмотра фильма. Возможно, из-за контактных линз актера, но мне они казались неживыми (да-да, именно неживые, но неэмоциональные), и это при замечательной игре Ли!
Итак, опять нужно выбрать достаточно эмоциональные сцены с Трандуилом. И вот проблема! Оказывается, сцен с Лесным королем не так уж много! Забегая вперед, скажу, что из всех четырех персонажей хронометраж с Трандуилом/Ли мне показался самым коротким, но специально время не замеряла, поскольку это не входило в мою задачу. Единственный вопрос, который возник сразу, а чего это Трандуила порой превозносят, хотя его в фильме на самом деле не так уж много? Ну да ладно, этот вопрос не собираюсь обсуждать, поскольку вывод для себя уже сделала. В результате выбрать удалось всего восемь сцен, меньше чем у всех остальных.
Первое что бросилось в глаза – у Трандуила выражение лица не одно и тоже на кадрах. Глаза тоже неодинаковые. НО! Почему-то правильно прочитать эмоции сложно, да и сцены с трудом узнаются. Вот уж загадка для исследователя!

Далее у нас идет Бард/Люк – красавец-мужчина с темными глазами (Торин, прости меня! Ты всегда для меня первый парень на деревни!). С отчетом по Барду можно ознакомиться вот по этой ссылке:
http://www.henneth-annun-ru.net/foru...-post6670.html

Про Барда/Люка говорят, что у него вечно озабоченный вид, что у него всегда «бровки домиком», но тем не менее интересный объект для исследования, кем, собственно, пришлось заняться на третьем этапе. Главной проблемой при отборе кадров стало нахождение положительных сцен с Бардом. О да! Как правы были те, кто утверждал о «вечно озабоченном» потомке Гириона! Однако ж, при отборе и сведении в один файл только глаз путаницы с кадрами практически не возникает, за исключением двух случаев. НО! Действительно везде «бровки домиком», но сцены/эмоции узнаются! Что ж получается, у Трандуила/Ли выражение глаз неодинаковое, но правильно определить сложно, а у Барда/Люка одинаковые, но эмоции/сцены определить проще! Еще одна загадка!

И наконец последним, по многочисленным просьбам завсегдатаев треда, был Бильбо/Мартин. Актер с очень ярко выраженной мимикой – он представлял неменьший интерес для исследователя, чем Торин/Ричард. Результат исследования приведен вот по этой ссылке:
http://www.henneth-annun-ru.net/foru...-post7281.html

О да! Выбрать эмоциональных сцен с Бильбо/Мартином не представлялось сложным – главный герой все-таки! Проблема больше заключалась в том, что в большинстве сцен Бильбо/Мартина показывают сверху вниз или же издалека. Но тем не менее, сцены были отобраны и дальше в дело пускается фотошоп. Богатые на выражения лица кадры – казалось, уж тут легко по глазам определить не только эмоцию, но и сцену. НО вот тут-то исследователя ожидал сюрприз! Оказывается выраженная мимика не означает считываемость с глаз. В ходе сводки кадров с глазами в один файл у меня возникли сомнения, а не вставлена ли одна и та же фотография несколько раз (это кадры 3,5,9). Но потом сверив направление света, расположение волос, определила, что это все-таки разные кадры - КАК ТАК? И далее, уже в ходе опроса проблемы с определением возникали у многих участников, что сперва чуть не вспугнуло многих, хотя изначально было много желающих поучаствовать в опросе именно по Бильбо.

В итоге, что ж мне хочется сказать. Ни в коей мере я не хочу и буду утверждать, что кто-то из актеров играет хуже или лучше – нет. Просто вывод сам приходит на ум, у каждого свой стиль игры. Только кто-то из зрителей больше воспринимает мимику актера (например как у Бильбо или у Трандуила), другие больше считывают внутренние эмоции актера (например, у Торина и Барда), но тем не менее это не дает право утверждать что кто-то плохо играет. Просто игра разных актеров воспринимается разными зрителями по-разному.

На сим заканчиваю по данной теме.

 
__________________
What you don't have you don't need it now
What you don't know you can feel it somehow. (с) U2

Последний раз редактировалось Арисана; 17.02.2016 в 02:35.
Арисана вне форума   Ответить с цитированием
Арисана получил(а) за это сообщение 8 лайков от: