2 Alexbel:
Я не зря использовал слово "фанатик". К таковым я причисляю тех, для кого фильм безупречен и какие бы (обоснованные или нет) аргументы не приводились против, реакция у них одна - "фильм не может быть лучше, потому что он безупречен".
И мой "наезд" на Лэймара был вызван именно тем, что несмотря на мои (и не только мои) многочисленные вопросы по поводу тех или иных (спорных для нас) моментов, которые он, будучи знатоком буквы (но, увы, не духа) Толкина считает единственно верными, мы (я, Данила, Кристина и другие) так и не получили обоснованного ответа. Все чего мы добились - это ответы типа вышеприведенного, а также заявление, что дескать увижу нормальную критику - тогда и отвечу. Что касается наезда как такового - я понимаю, что смайлик не индульгенция, но он призван описать тон высказывания (в данном случае - шутливый).
А себя я отношу к фанам фильма - фильм мне нравится, я посмотрел его дважды и посмотрю минимум еще раз, я куплю обе версии DVD и буду защищать его, от поклонников Гарри Поттера, например
. Все это не означает, что я не вижу его недостатков (к которым и причисляю не мелкие, а лишь кардинальные отклонения от духа Книги). Фильм хорош, но это не значит, что его нельзя было сделать лучше - совершенство всего лишь гипотетическое понятие.