[Старый Тук]

Krakodil

Напоминаю, что раздавание оценок оппоненту - демагогический прием, причем довольно затасканный.

Именно поэтому я никогда не выношу оценок оппоненту. Если я, к примеру, назову Ваши слова глупостью, это будет оценкой ваших слов, а не Вас, как если бы я назвал Вас дурой. Извините за неприятный пример. Ну это так - чтобы больше не возвращаться к банальностям и трюизмам.

 

Открываем Сильм и видим там, что орки вполне себе расселялись по тем же местам, что эльфы и люди. Упс!

Не соблаговолите привести пример ПМЖ орков не в горах?

Да, вот именно. И ту гномо-орочью войну, которая закончилась Азанулбизаром, и которую против орков Туманных Гор вели аж все семь гномьих кланов, гномам удалось выиграть только ценой невероятного напряжения сил, и то все висело на волоске. Одно это уже само по себе доказывает, что орки ничуть не тупее тех же гномов. Очевидно, что тупой противник не смог бы командовать сравнимой по силе армией.[

У гномов всегда были проблемы с воспроизводством населения, т.е. и мобресурсом. Орков же они превосходили воинским умением. Одно уравновешивалось другим. Никто не мог окончательно взять верх.

Но эти соседние племена были такие же по уровню развития, в т.ч. и умственного. Тупые орки таким способом просуществовать в принципе бы не могли. Их давно бы всех перебили более умные, организованные и т.д. люди/гномы/эльфы/хоббиты/вписать нужное.

Чтобы их окончательно перебить нужно было до них добраться, а могли это сделать, в силу навыков, образа жизни и мотивации, только гномы.
В равнинной же части мы орочьих поселений не видим.

---------- Сообщение добавлено в 17:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:51 ----------

Krakodil

Пруф?

Лениво. Но можете загуглить Льва Каневского. Спорю я исключительно на деньги.

---------- Сообщение добавлено в 18:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:53 ----------

Ursa Maior

Нормальная борьба за существование. Если оставить кого-то на развод - разведутся быстро, крысы плодовиты. Вот и уничтожают конкурентов под корень.

Ну, человеческий геноцид тоже объясняют уничтожением конкурентов.

Нам описывают орков как очень многочисленное племя, такое на охоте не проживёт - они будут съедать зверей быстрее, чем те размножаются.

А так оно, в итоге и происходит иногда. Люди много кого съели (или доели) совсем, начиная с мамонтов. Просто поскольку орки недоговороспособны, им остальные двуногие по возможности, нередко объединившись, устраивали экстерминатус, что откатывало их популяцию на прежние рубежи.

Соседей ни у мордорских, ни у морийских орков в большом количестве не просматривается, однако, они как-то существуют. Опять же, кто ковал им мечи, делал луки, мастерил доспехи?

Ну как же? Итилиен (почему и запустел) и рабы Нурнен, которых тоже можно есть. При неорграниченном людском ресурсе подчиненного востока для Саурона это не должно было составлять проблемы. Вспомнить ацтеков: там вообще гекатомбы из побежденных соседей городились.

Что до людоедских племён, то это происходило не столько из-за злобности, сколько из-за скудности. На нашей благословенной Родине во время голода в 1920-м и в начале 30-х людоедство тоже имело место.

Эпизодическое, а не системное. Полинизейцы же (как описывают очевидцы) ели людей именно потому, что им это нравилось. У них при этом в избытке было домашних свиней и птицы.