[Krakodil]

Сообщение от Старый Тук

Krakodil

Именно поэтому я никогда не выношу оценок оппоненту.

 

А это Пушкин написал?

Ваша привычка придираться к словам, суть и смысл которых в контексте вполне очевидны, не делает игру интереснее.

 

Не соблаговолите привести пример ПМЖ орков не в горах?

Мордор.
В свою очередь Вас, конечно, не затруднит представить доказательства того, что орки жили только в горах?

Орков же они превосходили воинским умением.

Пруф?

Чтобы их окончательно перебить нужно было до них добраться, а могли это сделать, в силу навыков, образа жизни и мотивации, только гномы.

Угу. Значит, набигание и поедание - это недостаточная мотивация. Угу-угу.

В равнинной же части мы орочьих поселений не видим.

Мы в равнинной части и людских поселений не видим. В том же Дунланде на карте хоть одно поселение есть? А дунлендинги там живут. Только не надо ля-ля, что они первобытные кочевники.

Krakodil
Пруф?
Лениво. Но можете загуглить Льва Каневского. Спорю я исключительно на деньги.

Бремя доказательств помните на ком лежит? Пруфа нет - значит, болтовня.
Нет, я погуглила, кто такой этот Каневский: "Лев Дмитриевич Каневский - писатель, переводчик. Родился в семье военного и врача.
В 1963 г. окончил переводческий факультет Московского института иностранных языков, работал военным переводчиком. После демобилизации сотрудничал в различных периодических изданиях. В 1979 г. занялся литературной работой.
Библиография:
"Несравненная Жозефина"
"Каннибализм"
"Монстры и чудовища"
"Знаменитые куртизанки"
"Колдовство и оккультизм"
"Нострадамус"

(пруф: Лев Каневский) И на этого пейсателя букаф руками Вы всерьез ссылаетесь?! Помилуйте, только блондинка может относиться к этому автору бульварной литературы подобным образом. Стыдно, юноша.

---------- Сообщение добавлено в 18:29 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:11 ----------

Сообщение от Старый Тук

Ну, человеческий геноцид тоже объясняют уничтожением конкурентов.

Конкурентов в религии, что ли?!

А так оно, в итоге и происходит иногда. Люди много кого съели (или доели) совсем, начиная с мамонтов. Просто поскольку орки недоговороспособны, им остальные двуногие по возможности, нередко объединившись, устраивали экстерминатус, что откатывало их популяцию на прежние рубежи.

О, лексика выдает, откуда Вы берете дровишки.

Ну как же? Итилиен (почему и запустел) и рабы Нурнен, которых тоже можно есть.

Откуда сведения о съеденных итилиенцах?

При неорграниченном людском ресурсе подчиненного востока для Саурона это не должно было составлять проблемы.

Объясните мне только одно, вернее, два. Первое: я уж не спрашиваю доказательств. Но на какого бакена подчиненному Востоку это было бы надо? Значит, они традиционно и добровольно прислоняются к Саурону, а тот их ест. Такая вот популяция мазохистов, да.
И второе: и на какого бакена Саурону надо где-то брать человеков, чтобы кормить ими тупых орков, которые даже его приказы не могут выполнить как следует, вместо того, чтобы вот из этих предназначенных на корм оркам людей формировать свою злодейскую армию?! Не, я понимаю, что Саурон тоже дурак, но не до такой же степени!

И кроме того, люди в качестве источника продовольствия энергетически невыгодны, мой юный друг. Человек, во-первых, слишком медленно размножается и слишком долго растет. Свинья приносит поросят уже в годовалом возрасте и по 20 поросят в год. Человек же... ну это даже и Вы должны знать, через какое время и по скольку штук у человеков потомство рождается. А во-вторых, пока человек дорастет до нужной кондиции, его - кель сюрприз! - надо кормить. А ест он то же самое, что и другие люди/орки/гномы. Вот свинья и прочие домашние животные, которых человек разводит на мясо, едят не то же, что человек - только потому их и разводят. Иначе на кой ляд удлинять пищевую цепочку?! Притом, что вдобавок потери энергии в ней при этом никто не отменял. КПД пищевой цепи, знаете ли, очень низок.
Поэтому человеческий каннибализм в качестве основного источника пищи (подчеркиваю: пищи. А не животного белка, скажем) существовать не может, а этому вашему Каневскому плюньте в рожу, ибо брехло.

Эпизодическое, а не системное. Полинизейцы же (как описывают очевидцы) ели людей именно потому, что им это нравилось. У них при этом в избытке было домашних свиней и птицы.

Над источником сведений мы уже посмеялись, а теперь заметим, что в избытке у полинезийцев ни того, ни другого не было. Фактически доступности и изобилия пищи даже развитым странам удалось достичь только после ВМВ.