[Дм. Винoxoдов]

Здравствуйте!

Мария Каменкович попросила меня переслать на данный форум свое письмо по обсуждаемому вопросу. Вот оно:

=====

Г-да (если я г-жа, то и вы г-да)! На_"жесткий" тон моей статьи обижаться незачем: серьезные разговоры ведутся жестко. На резиновых шлангах не фехтуют. Ватными мечами своих родных и свои убеждения не защищают._Снобизм мне чужд,_Томаса Манна_любой может прочитать, и тем более процитировать, не обязательно какой-нибудь законченный сноб. Я вообще за многомерность и за демократичность, только не за чужой счет, тем более не за счет Толкина. Много переводов -- прекрасно, только бы от себя не добавляли и по-русски умели бы писать. Экранизация -- великолепно, но только чтобы режиссер не зарывался. Как сказала в интервью Лив Тайлер: «Мы (sic) кое-какие идеи убрали, а кое-какие добавили от себя, и, по-моему, получилось здорово». Но меня лично идеи Джексона и Лив Тайлер хотя и очень интересуют, но только в десятую очередь._Я -- на стороне Толкина. Толкин -- великий человек и великий писатель, ему удалось сказать кое-что очень важное, и любая экранизация, любой перевод или пересказ должны, обязаны это важное сохранить, не прикрываясь "требованиями жанра" или "особенностями русской молодежной аудитории, которой как у Толкина скучно"._Скучно -- можно адаптировать, сказануть покруче, но нельзя МЕНЯТЬ ГЛАВНОГО._ Часто, между прочим, важнее всего оказывается_не ЧТО, а_КАК. Взять уже набившее на этом форуме оскомину происхождение орков, в особенности уруков. И экранного времени ушло на них многовато, и на форуме – тоже, и все, ИМХО, впустую._ ИМХО (я не изверг рода человеческого и на ИМХО способна -- когда это уместно) в фильме по Толкину нельзя делать как в «Ксене» (то есть, пардон, в русско-английском варианте – «Зине»). А в отношении «ЧТО»_в этом случае у Джексона все в порядке. Толкин где-то обмолвился – дескать, орки размножались в сотах Ангбанда… Foul craft – ну, мы-то знаем, что это просто-напросто клонирование и генная инженерия. А Толкин только предчувствовал. Напоминаю еще, что он «содрогался» при одной мысли о возможности существования женщин-орков. Чтобы закончить об орках: насчет политкорректности я согласна. Нельзя монголоидов. Но моя мысль была в чем, если из статьи не ясно: все создания Эру так или иначе соответствуют какому-то основному закону гармонии. И сколько их ни искажай, этот закон нарушить не удастся. А компьютерные монстры в фильме созданы не просто генным вивисектором, а другим демиургом. Это – идея хотя и зрелищная, но антитолкиновская.

Я ничего не приписываю Кристоферу Толкину, он действительно все это говорил, просто я не имею права сослаться на источник – частное письмо третьего лица. Да и Толкин хотя и соглашался в принципе на_экранизацию, против любых искажений_сюжетной линии протестовал как распоследний сноб и даже, не побоюсь этого слова, пурист. Но он прекрасно понимал, что не властен над тем, какова будет судьба «Властелина» в Большом Мире, что его книга, в сущности, беззащитна. Всегда найдутся люди, которые сочтут, что могут делать с ней все, что вздумается, и называть это каким-нибудь "органическим развитием в естественном контексте" или "творческим переосмыслением имеющегося материала". И еще смертельно обижаться, если их какие-нибудь "пуристы" раскритикуют. "Пуризм" тут ни при чем: это просто совершенно ДРУГОЕ. Предмет отдельного разговора на много статей и на много страниц. Я только сопоставляю Джексона и Толкина -- и_это сопоставление приводит к выводу: фильм Джексона -- не "развитие" Толкина, а игра (фантазия) на толкиновские темы. Местами гениальная (взять хотя бы Голлума из второй части). Местами "анти-толкиновская"._Как сказал, кажется, Ежи Лец: "Каждый человек по-своему прав, а по-моему -- нет". На самом деле не каждый человек прав. Это, опять-таки не побоюсь этого слова, "очевидно"._Почему "очевидно" -- отдельный разговор, но он должен вестись по делу, конкретно, а не на уровне эмоций ("не трожьте Джексона, он старался") и цивилизованно._Иначе и говорить нет смысла. Идеи Толкина обладают некой сверхценностью независимо от того, что думает об этом Джексон или Петя Яковлев из Москвы. Кому это "по барабану" -- собирайтесь в свои группы, стаи или команды, и поговорим о чем-нибудь другом, раз уж тут нам общего языка не найти. Кому это важно -- давайте включим глаза и голову, давайте думать, давайте спорить, но по делу. Не будем_превращаться в пассивных потребителей чужой игры._Вот и весь мой message.

_Мария Каменкович_

=====