Просмотр отдельного сообщения
Старый 09.01.2003, 13:02   #269
Raven
Зарегистрированный пользователь
 
Регистрация: 11.12.2002
Адрес: Where Raven lives
Сообщений: 88
Лайки: 0
Цитата:
автор оригинала Дм. Винoxoдов
Я только сопоставляю Джексона и Толкина -- и_это сопоставление приводит к выводу: фильм Джексона -- не "развитие" Толкина, а игра (фантазия) на толкиновские темы. Местами гениальная (взять хотя бы Голлума из второй части). Местами "анти-толкиновская". Идеи Толкина обладают некой сверхценностью независимо от того, что думает об этом Джексон или Петя Яковлев из Москвы. Кому это "по барабану" -- собирайтесь в свои группы, стаи или команды, и поговорим о чем-нибудь другом, раз уж тут нам общего языка не найти. Кому это важно -- давайте включим глаза и голову, давайте думать, давайте спорить, но по делу. Не будем_превращаться в пассивных потребителей чужой игры._Вот и весь мой message.

_Мария Каменкович_

=====
Стоп! А вот здесь мы уцепили главную проблему статьи, да и вообще взглядов госпожи Каменкович на экранизацию Толкиена. Кстати, ее замечания по этому вопросу явились одной из главных приичин того, что мною было предложено вынести обсуждение ее статьи на отделиный форум.

Госпожа Каменкович гневно-осуждающе пишет о “заигравшемся ребенке-Джексоне” и фильме как хоббитских игрищах. Она считает, если, снимая фильм, режиссер “играл”, то речи о боле-менее адекватной экранизации и быть не может. И кстати на этом форуме было достаточно много умных людей, которые с таким тезисом об игре соглашались, и соглашались недаром, поскольку опровергнуть его очень затруднительно.

Подмечено-почувствовано-то верно, но только без реального понимания сути игры и того, что же это значит в данном случае. Отсылаю вас к Йохану Хейзинге и его определению игры. Так вот,согласно этому определению сама книга Толкиена и есть игра со всеми ее составляющими (ограниченным игровым пространством игровыми законами и т.д.), а иначе как вы думаете, почему нас всех туда затянуло? Почему Толкиен стоит совершенно на особом месте для всех нас, и уделяем мы ему мыслый и времени гораздо больше, чем Шекспиру или Пушкину?

Толкиен и сам признавал в своих письмах, что написание книги и дальнейшие продумывания всех деталей истории Средиземья для него очень затягивающая и увлекательная игра. Мир Толкиена заставляет нас играть в него по-разному – кого ездить на ролевые игры (и вовсе не случайно ролевая игра в том виде, как мы ее знаем, выросла из хоббитских игрищ), кого-то читать-перечитывать и додумывать произведения Дж. Р.Р., кого-то делать то же самое с фэнтези, которая вслед за “Властелином” стала литературой-игрой, кого-то сидеть часами на форуме, кого-то смотреть фильм в н-ный раз, а кого-то, смущенного тем, что с ним(нею) происходит, решительно отмежевываться от “детских игр” и яростно доказывать себе что нет, не играю я, не затянуло меня, а занимаюсь я серьезнyм делом, серьезнее некуда –переводами и комментариями. Только отчего ж так самозабвенно, отчего эти книги, а не иные стали такой неотъемлемой частью повседневности, отчего вы ими живете. Не нужно бояться себя, госпожа Каменкович – вы тоже играете, и, пожалуй, гораздо более увлеченно и самозабвенно, чем многие из нас.

Теперь немного о фильме. С самого начала тем, кто работал над экранизацией стало ясно, что это никак не похоже на обычные съемки прежде всего по духу. Посмотрите, что произошло с актерами, ведь мноие из них утверждают, что не играли они там, а жили. Та удивительная дружба и единение, которое возникло между “Хранителями”, вплоть до татуировок, глюки Вигго с мечом везде и всегда и с его брожением по ночам в костюме. Что для голливудской братии было уж и самым невиданным делом – совместное лоббирование актерами за или против тех или иных трактовок и сюжетных изменений.

Такое вживание-игра всех участников, начиная с режиссера и было самым адекватным отображением книги. По-этому экранизация по духу прежде всего близка к оригиналу. Что же касается обвинений в анти-толкине, то критериями могут быть только сами “игровые правила” – законы, которые установил, или “Выяснил” для своего мира профессор. Насколько эти законы были соблюдены Джексоном со товарищи мы тут уже очень много рассуждали. Здесь я придерживаюсь мнения большинства участников дискуссии – в основном законы были соблюдены – но это уже моя ИМХА.
__________________
Once upon a midnight dreary, while I pondered weak and weary,
Over many a quaint and curious volume of forgotten lore...

Последний раз редактировалось Raven; 09.01.2003 в 13:07.
Raven вне форума   Ответить с цитированием