Цитата:
Сообщение от Старый Тук
О, начался предметный разговор. Да, тут можно построить защиту (или как угодно) орков. Вошли, но не сказано же прямо, что напали или вторглись. [S]Мирно пробегали сверхмарафон.
Для разорения. И в Шир вошла не мирная колонна, а банда.
И тут отмороженные хоббиты ни стого ни с сего на них напали.
|
Да куды ж Вам деваться, если без доказательств нахрапом не получается?
"Для разорения" Вы только что дописали сами. Нинада про контекст. Из того, что где-то там кто-то воевал с орками, никак не следует, что конкретно вот эти орки напали для разорения на хоббитов.
Идем далее. Открываем словарь английского языка и смотрим значение слова band. Вот прям сразу первое: 1) отряд, группа (рабочих и т.п.) 2) оркестр [ну это нам не в тему явно]
Далее под римской цифрой II: объединять(ся).
И только следующее в привычном значении "банда". Ну там дальше еще "обруч, лента" - это все нам не надо.
Спрашивается: почему из всех значений данного слова Вы выбрали именно "банду"? На каком основании Вы произвели данный конкретный выбор?
И еще далее: вот только что мы прочитали, как отряд орков был весь подчистую уничтожен роханцами только за то, что пробегал мимо. Следовательно, роханцы могут быть настолько отмороженными (по Вашей терминологии). И если вполне себе допустимо и этично убивать орков только за то, что они попали в поле зрения, то из чего Вы делаете вывод, что в случае орков в Шире было как-то иначе? Что орки напали на хоббитов, а не просто пробегали мимо по каким-то своим делам?