Просмотр отдельного сообщения
Старый 08.05.2015, 22:44   #15698
Krakodil
Забанен
 
Регистрация: 05.09.2013
Адрес: деревня, тетка...
Сообщений: 30,638
Лайки: 0
Цитата:
Сообщение от Старый Тук Посмотреть сообщение
Раз держали, значит было чем кормить. Кэп.
Значит, их держали столько, сколько могли прокормить. "Сколько могли прокормить" не равно автоматически "сколько нужно". Кэпу это понятно?
Цитата:
Для прокорма европейских свиней никто для них делянок специально не расчищал - жрали с земли, что найдут.
Я для кого написала, что с подножным кормом на островах тихого океана для свиней не очень? Вы вообще в курсе, что флора островов Тихого океана и среднеевропейская несколько различаются между собой по видовому составу?

Цитата:
Выпиливали высокую знать. А это проблема серьёзная, это не каких-то дехкан потрошить.
Прижали их, по Средиземским меркам, конечно быстро, но вовсе не сразу - полтора века.
А орки вообще всех потрошили по Вашему мнению, и за семь тыщ лет воз и ныне там.

---------- Сообщение добавлено в 21:44 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:40 ----------

Цитата:
Сообщение от Старый Тук Посмотреть сообщение
Что орки не могли, не заморачиваясь, быстро разрубать черепа секирами.
Что Сэм не мог знать, как выглядит человеческий череп.
Мочь-то они могли, Сэм в осколках получившихся как умудрился так быстро в обугленной прошлогодней куче, заросшей зеленью, именно человечьи/орочьи черепа распознать и точно удостовериться, что это для еды, а не просто покойника кремировали?
Откуда Сэм мог знать, как выглядит человеческий череп? Ну максимум хоббичий. И вот Вы в реальной жизни хоть один настоящий череп видели? Вот не на картинке, не в киношке, не муляж, а настоящий - видели? Вот и Сэм не видел. Черепа не те предметы, что под ногами валяются.

И да, если по такому свидетельству делать вывод об орочьем людоедстве - значит, по костру около Фангорна можно сделать вывод о роханском оркоедстве.
Krakodil вне форума