Просмотр отдельного сообщения
Старый 08.05.2015, 22:49   #15699
Старый Тук
Зарегистрированный пользователь
 
Аватар для Старый Тук
 
Регистрация: 22.12.2014
Адрес: Тукборо
Сообщений: 6,194
Лайки: 1,131
Krakodil
Цитата:
Значит, их держали столько, сколько могли прокормить. "Сколько могли прокормить" не равно автоматически "сколько нужно". Кэпу это понятно?
Разумеется. И тут разговор упирается в подробности, знать которые необходимо для доказательства (либо опровержения) примата дефицита животного белка в традиции каннибализма островных народов.
Они у Вас есть?

Цитата:
Я для кого написала, что с подножным кормом на островах тихого океана для свиней не очень? Вы вообще в курсе, что флора островов Тихого океана и среднеевропейская несколько различаются между собой по видовому составу?
Везде без исключений? Потому что на Борнео, к примеру, даже в 20-м веке была очень изобильная фора-фауна, в т.ч. и свинская.

Цитата:
А орки вообще всех потрошили по Вашему мнению, и за семь тыщ лет воз и ныне там.
А их, думается, Саурон снова и снова заселял в МГ. - Из Мордора или гор Орокарни.

---------- Сообщение добавлено в 21:49 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:47 ----------

Цитата:
Сообщение от Krakodil Посмотреть сообщение
И да, если по такому свидетельству делать вывод об орочьем людоедстве - значит, по костру около Фангорна можно сделать вывод о роханском оркоедстве.
Вот только это не роганцы, а уруки хвалятся своим людоедством. А сам по себе, соглашусь, эпизод с костями-черпами ещё не достаточный, для однозначных выводов.
Старый Тук вне форума