[Arnold]

Whoa whoa... Вас много, а я один. Поэтому отвечу, на что смогу.
Для Sniffa - извиняйте, если чем обидел. Поставте в подпись. Я буду чувствовать себя как Гашек, который услышал на улице фразу "Ты глуп, как Швейк" и решил, что будет доволен хотя бы тем, что обогатил чешский язык. То есть польщенным.

Эллен. Я читаю, чтобы получать удовольствие. Удовольствие от труда. Некоторые ходят в фитнесс-клубы и проходят оттуда взмыленные, с ногами, которые ломит, но довольные. Надеюсь, это объяснит мое состояние.
Лет мне тридцать пять. Обвинения в том, что люди категоричны только в юности, я слышал неоднократно. Это неправда. В юности люди категоричны, отстаивая право на СВОЕ мнение. Взрослые люди категоричны, отстаивая императивы. В этом много косности, но на императивах держится мир. Я не отстаивал своего мнения. Я остаивал ТРАДИЦИОННОЕ понимание культурного процесса. Вольно Вам именовать это "моим мнением". Мои слова будут написаны в любом пособии по истории культуры. Я талдычу азы. А Вы это "моим мнением" именуете. Даже приятно где-то.

Далее уже всем. Мне кажется, вы меня упорно не желаете понимать. Да, хороший вкус может и должен быть избирательным. Да, Бах может быть больше Бетховена. Хоть "Битлз". Я отреагировал на мысль "зачем мне Бетховен, я больше Баха люблю". Бетховена НАДО знать и отдавать ему должное. А любить можно хоть Blind Guardian. Я не требовал любви. Я настаивал на необходимости понимания и широкого взгляда без сопоставлений "А я Моцарта люблю".

Я, например, от Баха откровенно скучаю, как и от барочной музыки в целом. И что? Это мои личные трудности. Я точно знаю, что Бах велик. Я знаю его место в мировом культурном потоке. Я не буду писать вот такой обиженной фарзы, с которой повелась вся дискуссия: "Вполне возможно, что неоспоримые вещи существуют. Но я оставляю за собой право на "выпендрёж". И могу только сказать, что не люблю и Набокова, и Бетховена, и Л.Н.Толстого. Так что мне, видимо, придётся как-то пережить хроническое отсутствие вкуса и слуха..." Зачем? Если неоспоримые вещи существуют, то при чем тут "выпендреж"? Еще раз повторю - видимо, уже в последний: я сказал "не понимает" по поводу симфонии Бетховена. Я не сказал "не любит". Не любите, ради Бога, ваше право. Я его где-нибудь отрицал? Покажите мне это место.

Отдельно Василию. Нет, я не считаю критерием "настоящести" трудность умественной работы. Хотя это и один из признаков. Для меня. Но есть вещи. которые приходят сразу и легко. Значит, повезло. Однако лично за собой я заметил такой парадокс: в самых любимых книгах, композиторах и проч. у меня ходят те, кого я сначала лет пять тихо ненавидел. Они крутились все время рядом, а я думал: другие же любят и почитают - наверно, я чего-то недопонял. Я пытался понять. Я ненавидел Брамса - во многом благодаря прочитанному в детстве "Жан-Кристофу". И что? Теперь меня силком не заставишь читать "Жан-Кристофа", зато я люблю Брамса. Прямо по Франсуазе Саган, прости Господи.

А преодолевать трудности полезно. Почему-то никому не заказано делать гиревую гимнастику, то есть преодолевать трудности физического характера ради физического здоровья, и тем не менее отказано в праве упираться душевно ради здоровья душевного. Для эксперимента попробуйте месяц ничего не делать, жить как репка и получать только удовольствия. Если вы после этого не полезете на дерево, как щедринский барин-медведь, то у вас крепкий характер.

Еще Василию: Борхес напсал, что в литературе всего четыре сюжета, имея в виду архетипы. Их действительно всего четыре. Так что можно принять за аксиому. Но только в том случае, если в произведении есть смысл. Романы Пелевина к этим четырем архетипам, безусловно, свести нельзя. По счастью, Борхес еще не знал Пелевина. Хотя и косвенно виноват в его появлении.

И, наконец, еще Эллен: воля Ваша, а все же отыдхать душой на произведениях искусства НЕЛЬЗЯ. В противном случае вы их сводите к банному полотенцу: вот я поработал где-то как следует, пришел домой, растерся полотенцем после душа, и мне хорошо. Весьма незавидное место для культуры - быть отдыхом. Но я не настаиваю. В данном случае - это мое личное мнение. Подтвержденное, впрочем, кое-какими наблюдениеями за не самыми глупыми людьми, занимающимися культурой профессионально.

А так, в принципе - ради Бога, не обижайтесь, кто обиделся. Небо голубое, трава зеленая... все это глупости. Литература, музыка, кино... каждый как хочет, так их и любит. У каждого свое право. Да здравствует толерантность.