В плане того, что герои не всегда выбирали "правильный" с точки зрения логики и здравого смысла путь. Приоритеты другие:
Цитата:
'Then what shall we do now?' said Gimli. 'We cannot pursue them through the whole fastness of Fangorn. We have come ill supplied. If we do not find them soon, we shall be of no use to them, except to sit down beside them and show our friendship by starving together.'
'If that is indeed all we can do, then we must do that,' said Aragorn. 'Let us go on.'
КК – Что же нам делать? – помрачнел Гимли. – Не гнаться же за ними через весь Фангорн! Припасов у нас почти нет. Если мы будем искать их слишком долго, то и помочь уже ничем не сможем – разве что сядем с ними рядышком и все вместе помрем с голоду, чем и выкажем свою дружбу...
– Если мы не сможем сделать ничего другого – что ж, значит, так и будет, – твердо сказал Арагорн. – Идемте!
|
И гори он, Минас Тирит, синим пламенем вместе со всем Средиземьем.
/шёпотом/ Но мне нравится такой подход.
Каждый раз, когда читаю про Гэндальфа, думаю, хорошо, что это оказался всё-таки Гэндальф. А не Саруман с его чарами. Наколдовал бы он им "Гэндальфа" в белых одеждах и водил бы за нос.