[Arnold]

То есть как нельзя доказать закон? То, что угол падения равен углу отражения - закон? Его можно доказать математически? Можно. Почему к закону неприложимо понятие истинности? Закон всемирного тяготения истинен внеполженно от человеческого участия, то есть объективен и доказан в этой своей объективности эмпирически. Мы же не уговаривались все, что будем тяготеть к Земле.

Взгляд поклонников панк-рока на Бетховена - это субъективный взгляд на объективную вещь, как я уже докладывал. Многим людям субъективно не нравится зима. Что не отменяет ее наличия, ее необходимости и ее значимости.

Видите ли, истина - это то, что нельзя отменить. Бетховена нельзя отменить. Если мы не будем ударятся в рассуждения о нелинейности времени, то Бетховен - это то, что "уже было" и "уже сотворило и повлияло". Без Бетховена нынешняя музыкльная культура была бы иной. Короче говоря, Бетховен для нее cубстанционален, что бы там себе ни думали поклонники панк-рока. Что же до китайцев, то ведь на Луне притяжение во сколько-то раз меньше земного, однако ж данная констатация не отменяет нашего G. Тут нужно говорить о разных культурах со своими законами и истинами. Это нормально. Я не заходил в эту степь по той причине, что все мы воспитаны на культуре европейской и, следовательно, принадлежим к одному культурному контексту.

Постулат - это не то же, что аксиома. Постулат -это, скажем так, эмфатическое утверждение. Утверждения бывают истинными и ложными. Соотвественно, постулаты тоже. Например, воровской авторитет может твердо сказать, что воровать - хорошо. И это будет постулат. Ложный, разумеется. Строго говоря, постулат действительно не требует доказательств. И в этом смысле "а я так вижу" - натуральный постулат. Но из "я так вижу" не состроишшь теории. Для теории все же нужна аксиома, то есть нечто очевидное и доказательств не требующее именно в этой своей очевидности. Как говорил Гаспаров: "Важно знать, что дважды два - четыре, а не сколько дедушка сказал". Так вот, "дедушка сказал" - это постулат. А "дважды два - четыре" - аксиома. Если метафорически подходить к данному высказыванию, конечно.