[Ursa Maior]

Сообщение от Krakodil

Да белку за поедание орехов тут же дуплом бы придушили, а дятлу клюв прищемили бы.

Белка - ладно, но дятел же пользу приносит, неужели не понимают?

Почему, собссно, нет?

Так рядом же, а не в самой Пуще.

Вот мне и непонятно, почему в лесах рядом живность развелась, а тут нет? Хотя вот Древень же говорил, что белка, прыгая светки на ветку, могла допрыгать оттеле и доселе. Значит, что-то было?

У меня другой вопрос: за нафига волки вообще были нужны Саруману? С какой целью он их держал? Расходов на них не оберешься - мясо продукт ценный, его и людям не хватает, а проку с них - ну какой с них прок?!

И в реальной битве они не проявлены никак.

И да, вот еще один из AWWWW!!!! моментов в тексте: две страницы описания Изенгарда. Это же просто AWWWWW!!!!!

На мой взгляд - просто сюр.

И однако экономическая заметка из оного описания: перечислены населяющие Изенгард "рабочие, слуги, рабы, воины". То есть, существовал рабский труд и вольнонаемный. Со вторым понятно, а в первый как попадали? Военная добыча, продавали сородичи, за долги еще как-нибудь? Как люди становились изенгардскими рабами?

Изенгард пока ни с кем особо не воевал. Так что скорее отдавали за долги или какие-то провинности. Однако же, немало людей должно жить в округе! И где они все там живут?

И еще да: Саруман перестроил Изенгард в копию Барад-Дура, но Гэндальф, приехав прошлым летом, не обратил на это никакого внимания, да. Только "неясное опасение" или что там его постигло на входе. Ладно, он просто не знал, как выглядит Барад-Дур, и никто ему про это не рассказывал.

Ага, а Саруману, значит, Саурон подробные схемы прислал. Или облетел с палантиром вокруг крепости и показал во всех подробностях.
Вообще-то я не понимаю (и никогда не понимала) этого момента. А для чего Саруман это сделал? У него достаточно рациональный ум, чтобы такой фигнёй заниматься. Похоже, Профессор уже и не знал, как бы показать, что Саруман продался Саурону, вот и придумал такую явную нелепицу. Не умно, зато наглядно!