28.05.2015, 23:25
|
#17211
|
|
Зарегистрированный пользователь
Регистрация: 30.04.2015
Сообщений: 4,373
Лайки: 15
|
П/O
После этого современный зритель не смог бы воспринять Росса, как героя, к. его позиционирует. Как же ударил хлыстом двух мальчишек. Я,может, уже поднадоела со своими погружениями в право 18века, но в те времена бить детей и слуг считалось нормальным, и даже если бы они умерли в результате этих побоев, то виновнику ничего не было. А парадокс заключается в том, что если нанесено тяжёлое увечье (глаз выбили, или в результате человек оглох), то тогда ответственность наступает.
Последний раз редактировалось Sange; 28.05.2015 в 23:27.
|
|
|