Цитата:
Сообщение от Лора
Так сама-то написала?))
|
Ну, как же! Я ж тут уже столько яду вылила на финалку. Даже как-то неудобно - вдруг кому-то она нравится, а я тут со своими
ложкамибочками дегтя лезу.
Вот, хорошо Даннаин порадовала тем, что и ей не понравилось.
А вот еще о финале без ругани и без спойлера. На ФЭРе в обсуждении возникла тема, что вот очередной Апокалипсис назрел, и на этот раз его Дин начал. Зеркалка, мол, к четвертому сезону.
А, естественно, возмутилась, почему Дин-то? Дин был категорически против снятия печати, предупреждал о последствиях, неизвестных, но опасных. Сэм ничего не хотел слушать, обманом продолжал действовать. Кас тоже пытался его остановить - последствия, мол, Сэм, давай не будем, может Дин прав? Сэм и Каса не слушал, талдычил "Спасу, спасу, спасу!" Ну вот и доспасался.
Разве не Сэм виноват, что после снятия Печати вырвалась на сободу эта пресловутая Тьма? А мне возражают, что не надо, мол, было Дину принимать на себя печать, не разузнав все хорошенько о последствиях. То есть он и виноват. Это не хэйтер говорит, а вполне адекватный человек, равно любящий обоих братьев. Может, я неадекватна и уж во всяком случае полностью утратила способность к объективности во
всем, что касается Дина?
Это я уж не говорю о том, что и в получении печати я считаю в значительной степени виноватым Сэма. Дин тогда был в таком состоянии после сэмовых "не братьев, а напарников", что очертя голову кинулся уничтожать Аббадон любыми средствами и абсолютно на все ему было наплевать. ( Как вспомню, как он лежал с наушниками у себя в комнате, глядя в потолок пустыми глазами!
) То есть моя т.з.: именно издевательства брата в 9 сезоне подтолкнули Дина к приобретению Печати. В финале десятого он не хотел снимать Печать, Сэм снял ее против его воли.
Дин виноват в том, что снова пришел пушной зверёк?