Гаэри, я вернусь к нашему диалогу, хотя особого просветления в голове так и не наступило, но слово нужно держать. Итак,
"Простите меня, но я не считаю состояние дикого ужаса и страха перед Черными Всадниками признаком душевного здоровья. Я могу попробовать объснить свою точку зрения, почему я отношу страх к темной стороне. Душа не может оставаться в одном и том же состоянии, она развивается - от каждой мысли, каждого поступка. Страх - это чувство, которое парализует сознание, отключает волю и приводит существование к элементарным инстинктам. Душа расплачивается за это состояние."
Вот ты знаешь, насчет инстинктов - это как раз близко к моему вопросу... Я ведь уже говорила, что у меня в итоге появились не столько ответы, сколько вопросы... Что такое страх? Откуда он берется? Я забыла в тот раз написать, что, если принимать в расчет троичное "деление": тело, душа и дух, то, даже если допустить существование каких-то недостатков и пр., то какие-то могут исходить от чисто физической составляющей, какие-то - от душевной, но дух всегда оказывается выше и все "поправляет".
Вот я думаю: а что такое страх вообще? Откуда он исходит? Откуда берется? Это явление физическое, психическое? Инстинкт, как ты говоришь, например, самосохранения? То есть нечто, изначально присущее любому? Честное слово, у меня человек, лишенный страха хоть в какой-то мере вызывает подозрения в его нормальности. Но дело даже не в этом. Недостатком, назовем это так, я могла бы признать не страх, а трусость. То есть постоянно присущую особенность поддаваться страху. Но Фродо совсем не трус, и доказывает это постоянно, где только можно. Он всегда одолевает страх, даже самый черный и ужасный.
Далее, ты пишешь:
"... уныние я понимаю как потерю надежды, а не отказ от нее. Не думаю, что надежда - лишь красивая иллюзия для Фродо, которую он не должен себе позволять. С моей точки зрения все как раз наоборот!
Вообще, что никак не укладывается у меня в голове, так это то, что со ваших некоторых слов я поняла, что Вы считаете , что Фродо принял себя как жертву, с самого начала - еще до совершения своего выбора на Совете понял, что проиграет и пошел нести свой крест как мученик (безо всякой, получается, цели - просто подвиг мученичества потому, что надо). Он же нес кольцо!!! С конкретной целью уничтожить его ! Почему он не мог позволить себе надежду сделать это, почему это красивая иллюзия?
Конечно, с такой точки зрения, если у него сразу нет надежды, он не может впасть в уныние просто по определению. Вероятно я что-то неверно поняла в ваших словах".
Наверное, выражено было как-то неудачно. Нет, я лично не думаю, что он из Шира пошел в путь, считая себя обреченным. Да и после Совета, (хотя, мне кажется, что при его уме и интуиции, к тому же обострившейся он мог что-то такое чувствовать насчет Кольца, угрозу не только физическую, но и иную), особенно, пока отряд был в полном составе, он не терял надежды. Но постепенно, шаг за шагом, Мория, Лориэн, Амон-Хен, распад отряда, приближение к Мордору... Кольцо все тяжелее, начинается настоящая борьба, и вся ответственность на нем одном... Сперва он перестает надеяться на благополучный исход для себя, но не в осуществление миссии и победный исход противостояния с Мордором (Не вечно им побеждать! - это он говорит на Развилке!). Утрата же надежды вообще... Все же придеживаюсь мнения, что она может обернуться либо отчаянием - и поражением, либо мужеством, горькой ясностью духа, лишенной иллюзий, но продолжающего борьбу.
Теперь о долге.Твои слова:
"Маленькая мысль - для меня в том-то и дело, что Фродо не исполнил свой долг. Да, он сделал все, что смог. Да, он потратил все свои силы, чтобы сделать это. Но сил не хватило.
Знаешь, чуть-чуть отойдя от Фродо скажу, что есть две разные позиции в оценке работы - по конечному результату и по сумме старания, которое человек приложил для ее выполнения. То есть, что это стоило конечному человеку, в зависимости от его сил и возможностей.
Я придерживаюсь той, что все решает именно конечный результат. Иногда это жестоко и несправедливо, но я считаю правильной именно такую постановку вопроса. В жизни."
Знаешь, даже не вдаваясь в разногласия детально, позволю заметить, что дело-то сделано: Фродо шел, чтобы уничтожить Кольцо. Кольцо уничтожено! Конечный результат налицо, а уж как он достигнут... Может, это и софизм, но ИМХО, он недалек от истины - в рассуждениях о Горлуме я этого коснулась. Кстати, если не ошибаюсь, в о время Кормалленской битвы Гэндальф произносит что-то вроде: Хранитель Кольца исполнил поручение!
"Насчет - глазами Сэма - я убеждена. Но если чудится другой вгзляд - хорошо. Можешь описать подробнее - пиши.
Я, читая книгу, тоже все время остаюсь на месте Фродо, но наши взгляды различны, поскольку идут от душевных переживаний, а не от внешнего описания происходящего".
Подумаю насчет "подробнее"!
