Я спорю с тем, что существуют объективные истины в такой глубоко субъективной сфере, как эстетическая. Я не могу не признать, что многие, в том числе и я, считают Бетховена великим композитором. Но при этом я отдаю себе отчет в том, что это лишь мнение, хоть и разделяемое множеством людей. Не так давно множество людей разделяло мнение, что "учение Маркса всесильно потому, что оно верно", не говоря уж о других, еще более печальных примерах. Да, сила воздействия среды огромна, но нужно понимать, что объективность эта относительна. А поэтому судить о человеке негативно только на том основании, что он не разделяет точку зрения, общую для Вашей референтной группы - это узость восприятия.
Касательно же моего эмпиризма - это не так. Я не ищу ничего объективного. Я - воинствующий субъективный идеалист.
Мое утверждение на самом деле в другом: "Если все плачут на "Лунной сонате" - значит, Бетховен велик для всех, кто плачет." От эмпирики я вообще далек. Вот для меня пример рассуждения типичного эмпирика: "Допустим, все нечетные числа - простые. Поставим эксперимент: 3 - простое. 5 - простое. 7 - простое. 9 - составное, очевидная ошибка эксперимента. 11 - простое. 13 - простое. Таким образом, установлено, что наше предположение - истина. Бывают редкие исключения."
Кстати, Платон мне друг, но...