|
Кстати говоря, наверняка в расширенной версии что-то добавят - просто все выглядит слишком нелогичным: я совершенно не поняла, почему он все таки отпустил хоббитов. Что он такого понял и осознал? Совершенно не видно. Мне кажется, там обрезано, обрезано, надеюсь на расширенную версию.
Я вроде бы еще не говорила... Мне конечно не понравилась линия с Фарамиром, потому что я не вижу смысла в изменении его образа. Зачем лишний раз повторять то, чего и в первой части ыло много? ИМХО Джексон слишком активно гнет свою линию про то, что никто не может ... нну, преодолеть тягу к Кольцу что ли... Конечно, в Фарамире этого не видно. Но дело тут в том, что Фарамир, добровольно отказавшийся от Кольца ну никак не вписывается в теорию ПиДжея... Жаль. Так получается нечто непонятное, в общем, ИМХО характер недопроявлен. Он не такой, как в книге, но какой?
И слова о том, что он раскроется в третьем фильме меня не особо утешают. Ничего себе режжисер - не смог за три часа убедительно объяснить...
Ладно, это так, к слову...
__________________
"В нашей верности толка больше нету, в чести - одаренность осколка жизнь сосуда вести"
|