[Ursa Maior]

Сообщение от Krakodil

А откуда мы знаем заранее, что в принципе можно вылечить, а чего нельзя?

Оттуда, что у одних людей это же самое вылечивают, а у других нет. Именно потому что лечат последствия, а не ищут причины и способы предупреждения - такие же простые и действенные, как для чумы, оспы, холеры и т.п.

Да бросьте. Никто никого не задавит. Эвон на нашей памяти были виниловые пластинки, а потом стали кассетные магнитофоны, а потом компакт-диски. Что, в каждом случае не было заводов-фабрик-производственных мощностей, производителей и кучи обращающихся денег в этой сфере? Были. И не задушили никого. Перестроились, перековались и сами начали производить.

Наличие какого-любо примера не означает, что во всех отраслях всегда и везде будет повторяться с одинаковой закономерностью. Предприниматели по-своему не дураки, учатся на ошибках предшественников, которым пришлось перестраиваться, а некоторые так и разорились вовсе. Всякие приёмы, используемые в бизнесе, развиваются, пожалуй, быстрее всего остального. Вот зачем это надо - перестраивать производство на какой-то новый препарат, если можно выпускать, например, тот же парацетамол, придумывая новые названия и задирая цену всё выше? Наберите в гугле "дешёвые аналоги..." - Вам вывалится немаленький список препаратов-дублёров, состав которых одинаков, а разница в цене иногда зашкаливает за порядок. Вот те, которые простой аспирин за 2,50 завернули в красивую упаковку, обозвали слегка по-другому и продают за 300р., утверждая, что это новая усиленная формула - неужели, они станут вбухивать деньги в новые разработки, когда проще зарабатывать такими простенькими махинациями? Фармакология - монстр, который диктует медицине свои законы. И в других областях есть свои монстры, которые не допустят революции на своей территории. По сути, многие из них уже тормозят прогресс, только пока это не слишком заметно.

И да, Вы таки думаете, что это вот изобретут такое волшебное средство, что одну таблетку съел и навсегда от напасти этой исцелился? Да полноте!

Глупости! Вот уж этого я не утверждаю.

ZOG не допустит То некие силы из-за выгоды какую-то панацею не пропустят, то некие силы проспят таких кретинов во власть. Или то, или то, но не все вместе.

Да чем одно помешает другому? Вот по поводу кого пропустить во власть, лажают из раза в раз с завидным постоянством. Сколько раз было! Спонсируют чью-то революцию или пропихивают своего кандидата с определёнными целями, а те, получив желаемое, кидают своих благодетелей, не моргнувши глазом. И ведут собственную политику, наплевавши на планы тех, кто их туда пропихнул. Или ещё не лучше, когда за власть бодаются примерно равные по силе группировки и в качестве компромисса у руля оказывается кто-то совершенно левый. Обе стороны рассуждают так: пусть этот кретин, лишь бы не ставленник наших противников. Могу много мозолей оттоптать, посему не привожу примеры, но если порыться в ближней истории, их можно найти без труда.

А теперь в кино смотрят на то же, только рисованное компьютером. Принципиальной разницы никакой.

В подсознании-то есть, что это всего лишь картинка. И сам факт того, что перестали выносить подобные зрелища на публику. Хотя если Вы хотите этим подчеркнуть, что массовый человек остался дикарём, то тут я согласна на все 100. Вот те, которые бросают пустые бутылки в окна поездов и автомобилей, мочатся в лифтах и подъездах, оставляют пакеты с мусором под лестницей, загаживают полянки на месте пикников, оставляют после себя срач на пляжах, мучают животных, носятся на мотоциклах без глушителей по ночному городу - никак не тянут на роль цивилизованных людей. Дикари были и пребывают ими.

Не потечет. Ибо сушь великая и пребудет тако

но мы вроде рассматриваем вариант со всемирным потопом, нет? Так что Ваше положение отличается лишь тем, что будет резерв во времени, чтобы сколотить какой-нибудь плот.